дело № 2 -98/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Новожиловой
с участием:
истца Мамедовой Л.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Мамедовой Л.В. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мамедова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности.
В обоснование искового заявления указала, что после смерти отца С.В.И. открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследницей первой очереди, наследниками также являются ее мать - С.Н.Н. и ее сестра - К.Н.В. Мать и сестра истца Мамедовой Л.В. на момент смерти - С.В.И. проживали и проживают в настоящее время в <адрес>. Забота по уходу за отцом и ведению хозяйства лежали на истце, поэтому, когда открылся факт возможного наследования, они не стали возражать против наследования истцом этого участка земли и оформили нотариально заявление об отказе на право наследования. Так как был пропущен срок вступления в наследство Мамедова Л.В. в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к государственному нотариусу <адрес> К.О.М. с заявлением о признании факта наследования земли. Истец обратился в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, однако получил отказ, т. к. неправильно указана фамилия отца: в свидетельстве на землю - «С.», в распоряжении Д. сельской администрации <адрес> - «С.». После получения документов, подтверждающих фактическое написание фамилия отца «С.», нотариусом было выдано Свидетельство о праве собственности */* доли земельного участка, выданное матери истца - С.Н.Н. и два Постановления об отказе в совершении нотариального действия. В связи, с чем истец обратилась в суд и просит признать право собственности на */* часть земельного участка, общей площадью обезличенно га, находящегося по адресу: <адрес>
В судебном заседании Мамедова Л.В. поддержала иск, по доводам в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Богородского района - Тиньгаев С.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебным извещением <данные изъяты> В письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение по данному делу на усмотрение суда <данные изъяты>
Третьи лица - С.Н.Н.., К.Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебным извещением <данные изъяты> В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают, на наследство не претендуют <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ С.В.И. для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок, площадью обезличенно га в собственность бесплатно, на основании Распоряжения дД. сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю №
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь обезличенно кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке <данные изъяты>
Истец Мамедова Л.В. является дочерью С.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>
После заключения брака истцу присвоена фамилия «Мамедова» <данные изъяты>
С.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №
ДД.ММ.ГГГГ матери истца С.Н.Н. нотариусом <адрес> - К.О.М. было выдано свидетельство о праве собственности, в соответствии с которым С.Н.Н. принадлежит */* доля в праве в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака, состоящее из земельного участка площадью обезличенно кв.м., категория земли - земли населенных пунктов, находящегося в <адрес>
Наследниками имущества являются истица ее мать и сестра, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, о браке <данные изъяты>
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.В.И. истцу отказано, в связи с тем, что имеются разночтения в фамилии умершего и наследников, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю на имя отца истицы, его фамилия указана неправильно : «С.» вместо - С..
Супруга наследодателя С.Н.Н., отказалась от наследства после шести месяцев, фактически его, приняв, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий <данные изъяты>
Мать и сестра истицы оформлять свои наследственные права на данное имущество не желают, так как отказались от своей доли в наследстве в пользу истца <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Право наследника отказаться от наследства предусмотрено ст. 1157 ГК РФ, в соответствии с которой такой отказ возможен в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в порядке, определенной статьей 1159 ГК РФ, т.е. путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
В судебном заседании установлено, что истец Мамедова Л.В. является наследником имущества после смерти отца С.В.И., как дочь, фактически приняла наследство, в виде земельного участка по указанному выше адресу.
В установленный законом срок истец не оформила наследство по закону на земельный участок после смерти своего отца, по уважительной причине, так как в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на земельный участок неправильно указана фамилия отца, вместо правильно «С.» указано «С.».
Принимая во внимание, что С.Н.Н. и К.Н.В.К.Н.В. отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе, что подтверждается представленными - заявлениями <данные изъяты> их доли переходят Мамедовой Л.В., таким образом, исковые требования Мамедовой подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Мамедовой Л.В. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Мамедовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения право на */* долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью обезличенно га, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: А.А. Новожилова.