О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кузьмичев В.А., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Жуковой Г.Н. к Морозовой Н.В. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Жукова Г.Н. обратилась в суд с названным иском к администрации <адрес>, указав, что по договору купли-продажи, заключенному с Морозовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован в О. сельской администрации, в земельном комитете регистрация не проводилась, в связи с чем, у нее отсутствует возможность оформления права собственности на приобретенный земельный участок.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истицы в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащий ответчик администрация <адрес> заменен на Морозову Н.В.
Родовая подсудность гражданских дел районному суду определена ст. 24 ГПК РФ, согласно которой гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК, рассматриваются районным судом в качестве первой инстанции.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истицей заявлено требование о признании права собственности на земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи у Морозовой Н.В. При этом, согласно кадастровой выписке кадастровая стоимость земельного участка определена равной сумма обезличенна рублей.
По смыслу п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о признании права собственности на объект недвижимого имущества цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной (кадастровой) оценки.
Таким образом, предметом заявленного спора является право собственности на земельный участок, спор является имущественным, цена иска составляет сумма обезличенна рублей.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела районному суду, поскольку процессуальным законодательством, рассмотрение дел данной категории отнесено к подсудности мировых судей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № по иску Жуковой Г.Н. к Морозовой Н.В. о признании права собственности на земельный участок мировому судье судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области по подсудности для рассмотрения дела по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий /подпись/ В.А.Кузьмичев
Копия верна.
Судья В.А. Кузьмичев
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению.
Судья В.А. Кузьмичев