Дело № 2-161/11г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Кузьмичева В.А.
с участием представителя Волковой М.А. адвоката Караваевой Т.А.,
при секретаре Рязановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой М.А. к Волкову Ю.В. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова М.А. обратилась в суд с указанным иском к Волкову Ю.В., указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода было удовлетворено ходатайство старшего следователя <адрес> МСО Приволжского СУ на транспорте СК при прокуратуре РФ о наложении ареста на имущество Волкова Ю.В.: земельный участок по адресу: <адрес>. При вынесении постановления суд не проверил представленные следователем данные, а именно, земельный участок, расположенный по указанному адресу приобретено Волковым еще задолго да работы на <адрес> таможенном посту <адрес> таможни (работал Волков Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно не может являться имуществом, добытым преступным путем. Она является супругой Волкова Ю.В. и соответственно 1/2 часть данного имущества принадлежит ей. Из постановления в качестве обвиняемого Волкова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему вменяются деяния с ДД.ММ.ГГГГ, а имущество на которое наложен арест приобретено до этого времени, а, следовательно, не может являться имуществом полученным преступным путем. Согласно законодательству, взыскание по приговору суда может быть обращено только на имущество Волкова Ю.В., а именно 1/2 долю земельного участка и иное имущество принадлежащее лично Волкову Ю.В. Был наложен арест не только на личное имущество ее супруга Волкова Ю.В., и на его долю в общей совместной собственности, но и на ее имущество, хотя соответчиком своего супруга она не является. Просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, и исключить данное имущество из описи имущества, подлежащего аресту.
В суд Волкова М.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Волковой М.А. - адвокат Караваева Т.А., ордер и доверенность приобщены к материалам дела <данные изъяты> иск поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.Волков Ю.В. в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства. Такой иск может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.
В ходе производства по делу установлено следующее.
Постановлением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено ходатайство старшего следователя <адрес> МСО Приволжского СУ на транспорте СК при прокуратуре РФ о наложении ареста на имущество Волкова Ю.В., наложен арест на имущество Волкова Ю.В., в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Волков Ю.В. и Волкова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, что подтверждается копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ Волков Ю.В. по договору купли-продажи жилого дома и двух земельных участков приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, по адресу: <адрес>
Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано на имя ответчика в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
На основании ст. 39 СК РФ спорный земельный участок № площадью обезличенно кв.м. с кадастровым № является общим имуществом супругов Волковых, поскольку приобретен в период брака, и Волкова М.А. как участник совместной собственности имеет равные с Волковым Ю.В. права в отношении земельного участка как общего имущества.
С учетом изложенного, за Волковой М.А. следует признать право долевой собственности, размер доли 1/2, на земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. За ответчиком Волковым Ю.В. остается 1/2 доля в праве долевой собственности на указанный земельный участок.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Арест, примененный в отношении всего земельного участка, ограничивает права истицы в отношении принадлежащей ей доли в земельном участке. Как собственник половины спорного имущества истица имеет право на его защиту, в данном случае на освобождение от ареста принадлежащей ей 1/2 доли на праве долевой собственности на земельный участок.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Иск Волковой М.А. удовлетворить.
Признать за Волковой М.А. право долевой собственности, размер доли 1/2, на земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Освободить от ареста, наложенного постановлением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью обезличенно кв.м., принадлежащей Волковой М.А..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.А.Кузьмичев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ