Дело № 2-85/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.
при секретаре Рязановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пишина А.И. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Пишин А.И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.З.И. Согласно государственному акту на право собственности на землю серии №, выданному на основании решения Исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ П.З.И. принадлежал земельный участок, выделенный для организации Крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью обезличенно га, в т.ч. пашни обезличенно га, с совокупным почвенным баллом пашни обезличенно балла, расположенный вблизи <адрес>. После смерти П.З.И. открылось наследство в виде указанного земельного участка. Он муж покойной, фактически вступил в права наследования, т.к. понес все расходы, связанные с похоронами жены, взял на память все вещи покойной. В установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти жены, нотариус выдал свидетельство о наследстве в части жилого дома и приусадебного участка, а в выдаче свидетельства на земельный участок отказал, рекомендовал обратиться в суд. Иной возможности оформить наследственные права, кроме как через суд, у него нет, поэтому он обратился в суд.
Истец Пишин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От его представителя по доверенности Пишиной Ж.Н. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых указал, что Территориальное управление действует на основании Положения «О территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области», утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым осуществляет полномочия собственника федерального имущества на территории Нижегородской области. Как следует из представленных документов, одна из границ земельного участка граничит с земельным участком ТОО СХП «Х.». Земельные участки, ранее находившиеся в пользовании сельскохозяйственных организаций, в том числе и в пользовании ТОО СХП «Х.» и предоставленные для сельскохозяйственных целей, находятся в составе земель лесного фонда. На основании чего считает Управление надлежащим ответчиком по делу <данные изъяты>
Представитель третьего лица администрации <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, к которым отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.З.И., что подтверждается копией свидетельства о смертиПосле смерти П.З.И. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и земельного участка, распложенного по адресу: <адрес> около <адрес>.
Истец Пишин А.И. является мужем умершей и наследником первой очереди по закону <данные изъяты>
Факт принятия истцом наследства после смерти жены П.З.И. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> К.О.М. в части 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> около д. Болково отказано.
Из постановления нотариуса <адрес> К.О.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пишину А.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (в части оформления земель фермерского хозяйства, находящихся в <адрес>), т.к. фермерское хозяйство не организовано, не представлены учредительные документы <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, на основании решения Богородского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданке П.З.И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «В.», П.З.И. предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью обезличенно га из земель, изымаемых из землепользования совхоза «Х.» вблизи <адрес>, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства мясо-молочного направления. Главой утверждена П.З.И.
П.З.И. был выдан государственный акт о праве собственности на землю серия № Приложением к акту является чертеж границ предоставляемых земель с указанием границ смежных землепользований, их линейных размеров и координат поворотных точек.
Согласно ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на момент выделения земельного участка, под крестьянским (фермерским) хозяйством понималось самостоятельный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.
Согласно ст. 4 указанного закона правом на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей наделен каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедший специальную подготовку.
Статья 26 закона устанавливала, что земельный участок гражданина, ведущего крестьянское хозяйство, передается по наследству одному из членов этого хозяйства по согласованию с другими членами крестьянского хозяйства.
Решением Исполнительного комитета Богородского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № главой крестьянского (фермерского) хозяйства была утверждена П.З.И., членом хозяйства указан Пишин А.И.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти П.З.И. входит также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником к ее имуществу в том числе и в виде спорного земельного участка на основании приведенных положений действовавшего ранее законодательства является Пишин А.И.
В связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство, истец обоснованно обратился за судебной защитой путем предъявления иска о признании права на наследственное имущество.
Ответчиком по иску является Управление Росимуществом по Нижегородской области, поскольку согласно ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким органом является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и его территориальные органы (Управление Росимуществом), поскольку в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г.г. N 432, оно наделено полномочиями по приобретению в федеральную собственность выморочного имущества (п. 5.35 Положения).
Принимая во внимание изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Исковые требования Пишина А.И. удовлетворить.
Признать за Пишиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью обезличенно га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Председательствующий В.А.Кузьмичев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.