Дело №2-32/11г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева В.А.,
с участием Курицыной Г.В. и ее представителя Добруник М.В., представителей СНТ № 7 «Ш.
при секретаре Рязановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицыной Г.В. к садоводческому некоммерческому товариществу № 7 «Ш.» о признании несостоявшимся собрание членов товарищества, признании незаконным решение собрания членов товарищества, признании незаконным формулировки об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Курицына Г.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу № 7 «Ш.» (далее Товарищество), указав, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов Товарищества была избрана на должность председателя правления. Ей была установлена заработная плата на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей. Некоторые члены Товарищества подавали в прокуратуру заявление по факту присвоения ею членских взносов, основанием послужила справка казначея и бухгалтера. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано. ДД.ММ.ГГГГ ею было собрано годовое собрание (конференция) членов Товарищества для утверждения приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ однако группа лиц заняла президиум и поставила на голосование вопрос о ее несоответствии занимаемой должности и о досрочном прекращении трудовых отношений. Эти вопросы не входили в повестку для конференции, поэтому большинство членов Товарищества отказалось голосовать, покинуло зал заседания. Считает, что решение об увольнении является незаконным. В исковом заявлении просила суд:
В ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ истица изменила исковые требования в части 1-го и 2-го пунктов, просила признать несостоявшимся собрание членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и не подлежащим исполнению решение, принятое на собрании от указанного числа об увольнении ее с должности, а также дополнила иск требованиями о признании несоответствующим закону основание увольнения, указанное в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ и об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию <данные изъяты>
Определением суда прекращено производство по делу в части требования об изменении формулировки причины увольнения на увольнение по собственному желанию в виду отказа истицы от данного требования и принятия отказа судом <данные изъяты>
В судебном заседании Курицына Г.В. поддержала заявленные требования, сослалась на доводы искового заявления. Дополнительно пояснила, что работала председателем с/т № 7 "Ш.", в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не была в отпусках, компенсации за неиспользованные отпуска не получала. ДД.ММ.ГГГГ она вела конференцию, у ревизионной комиссии были к ней претензии и ее пытались временно отстранить и назначить Г.В.Б.. Она была вынуждена уйти в отпуск, чтобы прекратить все склоки. На ДД.ММ.ГГГГ конференции она была, о смене председателя правления знала. Она сама поставила запись об увольнении по собственному желанию в своей трудовой книжке, так как это нужно было для трудоустройства. Она не обратилась в суд в установленный законом срок, так как не была намерена работать, но потом передумала и решила предъявить иск о взыскании денежных средств.
Представитель истицы по доверенности Добруник М.В. поддержала позицию своего доверителя, пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ истица выполняла обязанности председателя правления с/т № 7 «Ш.». ДД.ММ.ГГГГ ею была проведена годовая конференция. Зарплату истица за ДД.ММ.ГГГГ не получила, расчет с ней произведен по ДД.ММ.ГГГГ Факт возбуждения уголовного дела в отношении нее по заявлению с/т послужил причиной обращения в суд. Истица обращалась к новому председателю с заявлением о предоставлении приказа об увольнении, однако ответов не было. Она считает, что ее уволили на ДД.ММ.ГГГГ. В течение года истица не была ознакомлена с приказом, считает, что была нарушена процедура увольнения. После ДД.ММ.ГГГГ конференции истица свои обязанности не исполняла.
Представитель ответчика Чинченко В.В., являющийся председателем правления Товарищества, с иском не согласился, сославшись на письменный отзыв, в котором указал следующее. Курицына Г.В. на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ была переизбрана председателем правления Товарищества на срок до ДД.ММ.ГГГГ В ходе своей работы она проявила себя как непорядочный человек, в связи с чем, участниками Товарищества ей было выражено недоверие. ДД.ММ.ГГГГ была созвана внеочередная конференция, которую было принято считать расширенным заседанием правления. На заседании было установлено неэффективное управление товариществом Курицыной Г.В. и принято решение об отстранении ее от занимаемой должности. Решение является законным, так как оно соответствует п. 9.3.4 и 9.5.3 Устава. Исполняющим обязанности председателя был назначен Г.В.Б. Далее члены правления обратились к Курицыной Г.В. с предложением передать документы исполняющему обязанности председателя Товарищества, на что та ответила отказом, документы и печать Товарищества не передала, заблокировала расчетные счета. Тогда правлением товарищества было решено вынести вопрос о снятии Курицыной Г.В. с поста председателя на общее собрание садоводов. На внеочередном отчетно-выборном собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ с Курицыной Г.В. повторно сняты полномочия председателя правления и был избран новый председатель. На сегодняшний день в Товариществе нет никаких документов о трудоустройстве Курицыной Г.В., нет ее трудовой книжки, документов о нахождении в отпусках, так как все эти документы она забрала себе. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курицыной Г.В. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ по заявлению Товарищества <данные изъяты>
Также представителем Товарищества подано заявление о пропуске истицей срока обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ. Указано, что на основании решения расширенного заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ Курицына Г.В. была уволена с должности председателя правления, о чем и.о. председателя правления ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ об увольнении №, от ознакомления с которым она отказалась, о чем членами правления был составлен соответствующий акт. Поскольку Курицына Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу ДД.ММ.ГГГГ, считает, что ею пропущен срок обращения в суд. Просит в удовлетворении исковых требований отказать <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в иске в виду пропуска истицей срока обращения в суд за разрешением трудового спора.
В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В ходе разбирательства по делу установлено следующее.
На территории <адрес> образовано и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц садоводческое некоммерческое товарищество № 7 «Ш.» <данные изъяты>
Решением общего собрания садоводов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ истица назначена на должность председателя сроком на два года <данные изъяты>
Заработная плата истицы на ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере сумма обезличенна рублей, в ДД.ММ.ГГГГ составляла сумма обезличенна рублей <данные изъяты>
Таким образом, истица, являясь членом Товарищества, вступила в трудовые отношения с ответчиком, поскольку исполняла обязанности, установленные Уставом Товарищества для председателя Правления за предусмотренную денежную плату.
Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ на внеочередной отчетной конференции садоводов принято решение об отстранении истицы от исполнения обязанностей председателя правления Товарищества до очередной отчетно-выборной конференции, истица оставлена членом правления <данные изъяты>
На основании приказа и.о. председателя правления № от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена с должности председателя правления за неудовлетворительную оценку работы за отчетный период и в связи с предложением ревизионной комиссии об отстранении от должности председателя <данные изъяты>
Статьей 81.1 Трудового кодекса РФ установлено, что прекращение трудового договора оформляется приказом работодателя. В случае, когда приказ о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника, или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе производится соответствующая запись.
Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ истица в присутствии и.о. председателя правления и двух других членов правления Товарищества отказалась от ознакомления с приказом об увольнении <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном отчетно-выборном собрании садоводов принято решение о назначении на должность председателя Правления Чинченко В.В. <данные изъяты>
По ходатайству истицы судом допрошены свидетели.
Свидетель М.В.А. показал, что является членом с/т № 7 «Ш.» около Х лет. До отчетной конференции ДД.ММ.ГГГГ председателем правления была Курицына Г.В. Конференция была внеочередная. У правления, которое требовало созвать конференцию, было одно требование - убрать её из председателей. В начале конференции было 91 человек, ушло около 40 человек, осталось около 50. Они приняли решение Курицыну Г.В. уволить. На ДД.ММ.ГГГГ конференции ДД.ММ.ГГГГ председателем избран Чинченко. О том, что решался вопрос о снятии и избрании нового председателя он знал. Считает, что Курицына это тоже знала.
Свидетель С.Л.С., показала, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом с/т № 7 «Ш.». Сейчас председателем правления с ДД.ММ.ГГГГ. является Чинченко. На конференции в ДД.ММ.ГГГГ было около 90 человек, она регистрировалась, список велся. Когда Курицына Г.В. отчиталась, отчитался К.А.Н.. Был крик, шум, народ стал уходить. Она ушла, ушел председатель, ушло много народа, кворума не было. После ДД.ММ.ГГГГ конференции, она узнала об увольнении Курицыной Г.В.
Свидетель В.В.М. показала, что является членом с/т № 7 «Ш.» с ДД.ММ.ГГГГ присутствовала на ДД.ММ.ГГГГ конференции ДД.ММ.ГГГГ, на ней было примерно 90 человек. Выступала на конференции Курицына Г.В. Крики были, шум. Говорить не дали. Многие и она встали и ушли. Она была на каждом собрании. Курицына Г.В. работает председателем <данные изъяты>. Чинченко выбран председателем на конференции в ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель К.А.Н., допрошенный по ходатайству представителя ответчика, показал, что является членом с/ № 7 «Ш.» с ДД.ММ.ГГГГ, он председатель ревизионной комиссии по просьбе Курицыной Г.В. Цель созыва конференции в ДД.ММ.ГГГГ была следующая: по результатам проверки было много замечаний, что показало неэффективность работы Курицыной Г.В. Казначеем были выявлены финансовые нарушения. Ревизионная комиссия выразила недоверие. Конференцию провели чтобы решить вопрос отстранения от должности Курицыну Г.В. На конференции присутствовало 94 человека. Было предложено провести расширенное заседание правления. Решили отстранить Курицыну Г.В. от исполнения обязанностей председателя правления. На ДД.ММ.ГГГГ конференции было 227 человек, выбран был председателем Чинченко. Чинченко приступил к своим обязанностям с ДД.ММ.ГГГГ Документы и печать ему переданы не были. Кассовая книжка и чеки находились у Курицыной Г.В.
Истицей оспаривается законность решения, принятого на внеочередной отчетной конференции ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от занимаемой должности. Согласно ее объяснениям требования направлены на защиту ее трудовых прав, сводятся к оспариванию законности увольнения и взысканию заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и морального вреда.
Спор о признании основания увольнения незаконным по существу представляет собой спор об увольнении, к которому подлежит применению месячный срок, установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ.
О принятии решения об отстранении от занимаемой должности истице стало известно ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она принимала участие при проведении внеочередной конференции садоводов, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ от ознакомления с приказом об увольнении истица отказалась, об избрании нового председателя правления ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ на заседании внеочередного отчетно-выборного собрания Товарищества, проведенного с ее участием. С исковым заявлением в суд истица обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истицей пропущен месячный срок, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ, для обращения в суд с требованием об оспаривании законности увольнения, а также установленный этой же статьей трехмесячный срок обращения с требованиями о восстановлении трудовых прав, в частности о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и морального вреда.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 17.03.2004г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (п. 5), в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).
Наличие уважительных причин пропуска истицей давностного срока судом не установлено, в связи с чем, суд, принимая во внимание наличие заявления ответчика о пропуске истицей срока обращения в суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске в отсутствие установления иных обстоятельств по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Курицыной Г.В. в иске к садоводческому некоммерческому товариществу № 7 «Ш.» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.А.Кузьмичев
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ