об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию



Дело № 2-199/11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.

При секретаре Куренковой О.А.

С участием Гороховой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Молочковой С.А. к Администрации Богородского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обосновании заявленных требований указала, что на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ее дедушке Ш.А.А. принадлежала <данные изъяты> квартира общей площадью обезличенно кв. м, из них жилой обезличенно кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дедушка оформил завещание, согласно которого все свое имущество он завещал З.С.А., то есть ей - истице. Впоследствии она вышла замуж и сменила фамилию на Молочкову, что подтверждается свидетельством о браке. ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки наследником его имущества -<данные изъяты> квартиры общей площадью обезличенно кв. м, из них жилой обезличенно кв. м., расположенной по адресу: <адрес> является она - истица, его внучка, не вступившая в права наследования в установленный законом срок, но фактически принявшая наследство, принимала участие в похоронах дедушки, несет бремя содержания наследственного имущества. Она решила получить свидетельство о праве собственности на квартиру. Однако ввиду того, что в установленный законом срок в нотариальную контору за оформлением прав на квартиру после смерти дедушки не обратилась, вынуждена обратиться в суд. <данные изъяты>

Истица Молочкова С.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием ее представителя - Гороховой В.А. <данные изъяты>

Тиньгаев С.Н., представитель ответчика - администрации Богородского района Нижегородской области - действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Богородского района Нижегородской области; при этом решение по данному делу оставляет на усмотрение суда. <данные изъяты>

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя, в отсутствии представителя ответчика администрации Богородского района нижегородской области, в порядке, предусмотренном ст. 48, п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы Горохова В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Р.О.В. - Г.С.В., зарегистрированной в реестре за № на иске настаивает в полном объеме, при этом по существу дела пояснила, что истице на момент смерти дедушки было х года. В одной квартире с дедушкой она не проживала. В течении 6 месяцев за оформлением наследства к нотариусу она не обратилась ввиду своей неграмотности. В настоящее время истица проживает в спорной квартире и оплачивает все коммунальные услуги. За ДД.ММ.ГГГГ квитанции об оплате не сохранились, но из представленных квитанций видно, что задолженности не имеется. У дедушки истицы имеется две дочери. Они к нотариусу за оформлением наследства не обращались, так как знали, что он написал завещание на Молочкову С.А. и они это завещание не оспаривали.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153- Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела:

ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти № которому на праве собственности принадлежала <данные изъяты> квартира №, общей площадью обезличенно кв.м, в том числе жилой обезличенно кв.м расположенная по адресу: <адрес>, на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестровой книге <адрес> БТИ под № ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию, составленному Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ он завещал З.С.А. все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения место рождения <адрес> заключил брак с З.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения место рождения <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии - мужу М.А.Н., жене Молочкова <данные изъяты>

Молочкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в установленный законом срок не обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ш.А.А.

Квитанции на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> на имя Ш.А.А. оплачены, задолженности не имеется, предъявлены в судебное заседание представителем истца. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав перечисленные выше доказательства в совокупности с изложенными нормами ГК РФ, судом достоверно установлено, что Молочкова С.А. приняла наследство по завещанию в виде квартиры в течение шести месяцев после открытия наследства, использует квартиру по ее прямому назначению.

Принимая во внимание изложенное выше и установленное судом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск Молочковой С.А. к Администрации Богородского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить в полном объеме заявленных требований:

Установить факт принятия Молочковой С.А. наследства, открывшегося после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Молочковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, гражданкой России, <данные изъяты> право собственности на жилое помещение - квартиру за номером №, общей площадью обезличенно кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд и террас обезличенно кв.м., жилой площадью обезличенно кв.м., расположенную на первом этаже трехэтажного панельного жилого дома № по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по завещанию Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ