Дело № 2-131/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. БогородскБогородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А.с участием ответчика Моисеенко В.Н., его представителя Галлиулин Ш.М.
при ведении протоколе секретарем судебного заседания Рязановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области к Моисеенко В.Н. и Моисеенко Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
УФМС России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Моисеенко В.Н. и Моисеенко Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что Моисеенко В.Н. был зарегистрирован как вынужденный переселенец Миграционной службой Нижегородской области. Вынужденный переселенец Моисеенко В.Н. обратился с заявлением о выдаче ему беспроцентной возвратной ссуды в Миграционную службу Нижегородской области. Комиссией миграционной службы Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении Моисеенко В.Н. беспроцентной возвратной ссуды для приобретения жилья как вынужденному переселенцу. ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Моисеенко В.Н. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья. Согласно указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Моисеенко В.Н. была предоставлена ссуда в размере сумма обезличенна рублей. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ В вышеуказанном договоре также оговорены порядке получения ссуды, ее использования, предельный срок погашения. С данными условиям Моисеенко В.Н. был согласен. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Миграционная служба Нижегородской области через РКЦ ГУ ЦБ РФ <адрес> перечислила сумму, оговоренную в договоре в размере сумма обезличенна рублей на специально открываемый в ОСБ Сбербанка РФ Моисеенко В.Н. счет. Полученные денежные средства ответчик использовал для приобретения жилья. Согласно п. 2.2 договора предоставления ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Моисеенко В.Н. обязался погасить полученную беспроцентную возвратную ссуду в течение Х лет (предельный срок возврата ссуды ДД.ММ.ГГГГ) производить платежи в погашение ссуды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Однако свое обязательство по возврату (погашению) ссуды ответчик Моисеенко В.Н. не выполнил полностью. В п. 4 договора указано, что в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. Пунктом 8 договора определен срок действия договора - со дня его заключения и до момента полного возврата ссуды. Пунктом 12 договора предусмотрено, что совершеннолетние члены семьи заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды. В результате нарушения ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере сумма обезличенна рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлялись в адрес ответчика письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличенна рублей: сумма обезличенна рублей - основной долг, сумма обезличенна рублей - штрафные санкции. Просит суд взыскать солидарно с Моисеенко В.Н. и Моисеенко Е.Л. в пользу УФМС России по Нижегородской области основной долг по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей и штраф за просрочку платежа по договору ссуды в размере сумма обезличенна рублей.
В судебное заседание представитель истца Игнатьева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что ответчиками погашена сумма основного долга в размере сумма обезличенна рублей, просила взыскать с ответчиков штраф за просрочку платежа по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей <данные изъяты>
Ответчик Моисеенко В.Н. иск не признал, пояснил, что долг погашен полностью, размер штрафа просил уменьшить. Пояснил, что не платил по той причине, что у истца изменились реквизиты в банке и платежи перестали принимать. Как только он узнал новые банковские реквизиты, то сразу погасил долг.
Представитель истца Галлиулин Ш.М. поддержал позицию своего доверителя, указав, что в срок долг не был погашен по вине кредитора, не сообщившего ответчику об изменении реквизитов.
Ответчица Моисеенко Е.Л. в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласна, т.к. считает штрафные санкции завышенными, долг по договору займа погашен <данные изъяты>
Суд, с согласия ответчика счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, его представителя, суд приходит к следующему.
В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на… другие требования в случаях, установленных законом.
В соответствии с п. 4 ст. 93.4 Бюджетного кодекса РФ исковая давность, установленная гражданским законодательством РФ, не распространяется на требования РФ возникшие: в связи с предоставлением на возвратной денежных средств, в том числе бюджетных кредитов за счет средств целевых иностранных кредитов (заимствований) и иных бюджетных кредитов (ссуд), включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением)
Согласно Указу Президента РФ от 17.05.2000г. № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» функции Миграционной службы Нижегородской области возложены на территориальный орган Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ.
В соответствии с Указом Президента РФ от 23.02.2002 г. № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» полномочия территориального органа Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ в области миграции возложены на Управление по делам миграции ГУВД по <адрес>.
На основании Указа Президента РФ от 19.07.2004г. № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» полномочия и функции Управления по делам миграции ГУВД по Нижегородской области возложены на Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области.
В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2007г. № 63-ФЗ (в редакции от 30.12,2008г) «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ в части регулирования бюджетного процесса и приведения в соответствие с бюджетным законодательством РФ отдельных законодательных актов РФ» п. 4 ст. 93.4 БК РФ применятся также к отношениям, возникшим до 01 января 2008г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Моисеенко В.Н. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в размере сумма обезличенна рублей <данные изъяты> Денежные средства в размере сумма обезличенна рублей были перечислены на счет Моисеенко В.Н., что не отрицает ответчик.
Полученные денежные средства Моисеенко В.Н. использовал для покупки жилого помещения, по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2.1 и п. 2.2 договора заемщик Моисеенко В.Н. обязался использовать полученную ссуду по целевому назначению в соответствии с условиями настоящего договора и производить платежи в погашение ссуды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Предельный срок возврата ссуды - ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 8 договора срок его действия устанавливается со дня его заключения до дня полного возврата ссуды.
Последний платеж Моисеенко В.Н. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, основной долг составляет сумма обезличенна рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из копий квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме сумма обезличенна рублей был внесен Моисеенко В.Н. на счет истца <данные изъяты>
Согласно п. 4 договора в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа с заемщика в пользу миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы.
Моисеенко В.Н. начислены штрафные санкции в сумме сумма обезличенна рублей, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, учитывая несоразмерность последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 1500 рублей.
Рассматривая исковые требования к ответчику Моисеенко Е.Л., то суд считает необходимым отказать в иске, поскольку договор о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья с данным ответчиком не заключался.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Моисеенко В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в суме сумма обезличенна рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области удовлетворить частично.
Взыскать с Моисеенко В.Н. в пользу Управления Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области штраф за просрочку платежа по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей.
В удовлетворении иска Управления Федеральной Миграционной службы по Нижегородской к Моисеенко Е.Л. отказать.
Взыскать с Моисеенко В.Н. государственную пошлину в размере сумма обезличенна рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в 10-дневный срок с момента вынесения
Председательствующий А.А. Новожилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ