Дело № 2- 276/11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
при секретаре Куренковой О.А.
с участием Кузьмичёвой О.Ю., Кузьмичевой С.К., Силантьевой Е.Ю., Кузьмичевой С.А.-законного представителя К.И.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Кузьмичёвой О.Ю. к Кузьмичевой С.К. Силантьевой Е.Ю., К.И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя Кузьмичевой С.А. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по завещанию,
Установил:
Кузьмичёва О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на: 1/жилой <данные изъяты> дом <данные изъяты> общей площадью обезличенно кв.м., жилой - обезличенно4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2/земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 3/земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти К.Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ,указывая в обоснование заявленного, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.Ю.И.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельных участков. Данное имущество было завещано ей, что подтверждается завещаниями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но нотариусом ей было отказано в виду разночтения в фамилии наследницы (К. и Кузьмичева) и так как имеется два завещания за № и №. Последнее завещание за № отменило ранее представленное завещание. Иным способом оформить свои наследственные права в настоящее время она не имеет возможности<данные изъяты>
В судебном заседании истица Кузьмичёва О.Ю. настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик Кузьмичева С.К. в судебном заседании иск признала, в полном объеме заявленных требований пояснив, что на долю в наследстве не претендует, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена, имеющееся завещание она не оспаривает. Приобщила к материалам дела письменное заявление. Признание иска ответчиком Кузьмичевой С.К. приобщено к материалам гражданского дела, занесено в протокол судебного заседания. Кузьмичевой С.К. указано, что данное заявление - признание иска - сделано ею добровольно, оно не нарушает прав и законных интересов других лиц. Кузьмичевой С.К. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания, отобрана расписка и приобщена к материалам дела.
Ответчик Силантьева Е.Ю. в судебном заседании иск признала, в полном объеме заявленных требований пояснив, что на долю в наследстве не претендует, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена, завещание оспаривать не будет. Признание иска ответчиком Силантьевой Е.Ю. приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания. Силантьевой Е.Ю. указано, что данное заявление - признание иска - сделано ею добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Силантьевой Е.Ю. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания, отобрана расписка и приобщена к материалам дела.
Законный представитель ответчика К.И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения - Кузьмичева С.А. в судебном заседании иск признала, в полном объеме заявленных требований пояснив, что на долю в наследстве не претендует, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена, завещание оспаривать не намерена. Признание иска ответчиком Кузьмичевой С.А. занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела Кузьмичевой С.А. указано, что данное заявление - признание иска - сделано ею добровольно, не нарушает прав и законных интересов ее сына -внука умершего - и других лиц. Кузьмичевой С.А. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания, а также отобрана расписка и приобщена к материалам дела.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12,55,59-60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111. ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
К.Ю.И. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе денежные вклады завещал дочери Кузьмичёвой О.Ю<данные изъяты>
Согласно ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 21 ГК РФ Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст. 64 СК РФ - Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Установив в судебном заседании что ответчики - Кузьмичева С.К.- жена умершего, Силантьева Е.Ю. -дочь умершего, К.И.А.- внук умершего в лице своего законного представителя -матери Кузьмичевой С.А. не оспаривают и не намерены оспаривать завещание К.Ю.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает признание иска ответчиками по тем основаниям, что судом достоверно установлено, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Иск Кузьмичёвой О.Ю. удовлетворить в полном объеме заявленных требований :
Признать за Кузьмичёвой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, пол женский, гражданкой России, место рождения <адрес>, <данные изъяты> право собственности на:
- жилой дом №, общей площадью обезличенно кв.м, жилой площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью обезличенно кв.м, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>
- земельный участок площадью обезличенно кв.м, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>
в порядке наследования по завещанию имущества К.Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.В.Хохлова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ