Дело № 2- 176/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новожиловой А.А.
с участием:
- истцов Комарова С.И., представителя ООО «А.» - Комаровой А.А.,
- ответчика Мухина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Комарова С.И. к Мухину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Мухину А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В обосновании искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в районе <адрес> Мухин А.А., управляя транспортным средством В., находясь в нетрезвом состоянии не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, совершив столкновение с транспортным средством В. под управлением истца Комарова С.И. Согласно постановления об административном правонарушении Мухин А.А. признан виновным в ДТП. В связи с отсутствием у ответчика полиса ОСАГО истец не может получить страховое возмещение за поврежденный автомобиль со страховой компании. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. По заключению ООО «О.», стоимость ремонтных работ с учетом износа - сумма обезличенна руб., стоимость услуг ООО «О.» составила - сумма обезличенна рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «А.» по поводу ремонта своего автомобиля, согласно заказа - наряда им уплачена сумма сумма обезличенна руб., что является фактическим размером ущерба. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с произошедшим ДТП машина истца находилась в нерабочем состоянии, в результате чего он не мог выполнять свои трудовые обязанности, т.к. согласно Трудовому договору работает в ООО «А.» шофером - экспедитором с использованием своего личного транспорта. Стоимость рабочего дня составляет: сумма обезличенна рублей. - месячный оклад: сумма обезличенна рубля в день. <данные изъяты>. Предприятием было выплачено */* от его должностного оклада за вынужденный простой - сумма обезличенна руб., таким образом, недополученная заработная плата составила сумма обезличенна рублей. ООО «А.» было вынуждено выплатить Комарову С.И. заработную плату за вынужденный простой в размере сумма обезличенна руб., которые являются для организации убытками. В связи с изложенным, истцы просят взыскать с ответчика в пользу:
- Комарова С.И. в счет возмещения материального ущерба - сумма обезличенна руб., возмещения утраченного заработка - сумма обезличенна рублей., в счет возмещения морального вреда сумма обезличенна руб. и понесенные расходы: по оплате госпошлины в размере сумма обезличенна руб., расходы на ксерокопии документов в сумме сумма обезличенна рублей., оплату за составление искового заявления в размере сумма обезличенна рублей.,
- ООО «А.» убытки в сумме сумма обезличенна рублей.и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма обезличенна
От заявленных требований к ответчику Мухину А.А.., представитель истца ООО «А.», отказался <данные изъяты> производство по делу в части исковых требований истца ООО «А.» к Мухину А.А., прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец и ответчик просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Мухин А.А. выплачивает Комарову С.И. материальный ущерб в сумме сумма обезличенна. и судебные расходы - сумма обезличенна руб., сумма обезличенна руб., сумма обезличенна рублей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, а именно, то, что при утверждении мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнение сторон, суд, приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов и может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
Ответчик Мухин А.А. выплачивает Комарову С.И. материальный ущерб в сумме сумма обезличенна рублей. и судебные расходы - сумма обезличенна руб., сумма обезличенна руб., сумма обезличенна рублей
Производство по гражданскому делу №г. по иску Комарова С.И. к Мухину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 10 дневный срок может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области.
Председательствующий судья Новожилова А.А.