Гражданское дело № 2 - 221/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. БогородскБогородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столярова Т.С.,с участием Цыганова А.М.,
представителя ответчика ИП - адвоката Гохлернера Д.И.,
при секретаре Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Цыганова А.М. к ИП о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
установил:
Цыганов А.М. обратился в суд с иском к ИП (далее ИП) о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в суме сумма обезличенна рублей, компенсации морального вреда сумма обезличенна рублей, взыскании судебных расходов в сумме сумма обезличенна рублей.
В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ИП. В последний день работы ИП не произвел окончательный расчет с Цыгановым А.М. Цыганов А.М. неоднократно обращался в ИП с просьбой произвести выплату задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, но безрезультатно. Неправомерными действиями ответчика Цыганову А.М. причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании чувства сильной обиды, так как из - за не выплаты заработной платы до настоящего времени, у него сложилось тяжелое материальное положение, вынужден брать деньги взаймы. В силу своей юридической неграмотности для составления искового заявления обратился за юридической помощью, понес расходы в сумме сумма обезличенна рублей, которые также просит взыскать с ответчика <данные изъяты>
В судебном заседании истец Цыганов А.М. доводы иска поддержал, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ фактически приступил к работе в ИП, запись в трудовой книжке о принятии на работу выполнена ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему не выплачивалась, хотя в ведомости на выплату заработной платы была указана его фамилия. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию, но окончательный расчет работодатель не произвел. На неоднократные просьбы произвести окончательный расчет, выплатить задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск ответчик отказывался. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании чувства сильной обиды, так как из - за не выплаты заработной платы до настоящего времени, у него сложилось тяжелое материальное положение, вынужден брать деньги взаймы. Просит взыскать с ИП задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме сумма обезличенна рублей, компенсацию морального вреда в сумме сумма обезличенна рублей, судебные расходы за составление искового заявления в сумме сумма обезличенна рублей.
Ответчик ИП в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Гохлернера Д.И. <данные изъяты>
Представитель ответчика ИП - адвокат Гохлернер Д.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что Цыганов А.М. был уволен ИП по собственному желанию, трех месячный срок для обращения в суд с исковым заявлением пропущен. Требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда не доказаны.
При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП и Цыгановым А.М. заключен трудовой договор №. Из текста данного договора следует, что Цыганов А.М. принят на работу ИП <данные изъяты> на неопределенный срок, обязуется приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ИП. издал приказ № о приеме на работу Цыганова А.М. на должность водителя - экспедитора, о чем внесена соответствующая запись в трудовую книжку <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Цыгановым А.М. на имя ИП написано заявление с просьбой уволить его по собственному желанию <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ИП издан приказ (расторжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Цыганов А.М. был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 РК РФ <данные изъяты> о чем внесена соответствующая запись в трудовую книжку <данные изъяты>
В п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в качестве основания для увольнения предусмотрено расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса).
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, согласно ст. 140 ТК РФ, производится в день увольнения работника.
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 Трудового кодекса РФ).
По условиям трудового договора Цыганову А.М. установлен должностной оклад (тарифная ставка) в размере сумма обезличенна рублей, в ИП он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетной ведомости за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, Цыганову А.М. в ДД.ММ.ГГГГ выплачено через кассу сумма обезличенна рублей, невыплаченный остаток на конец месяца составил сумма обезличенна рублей; сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ с учетом невыплаченного остатка на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей составила сумма обезличенна рубля <данные изъяты> Указанная сума задолженности по заработной плате подлежит взысканию с работодателя ИП
Согласно ст. 114, 127 Трудового кодекса Российской Федерации работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Кроме заработной платы Цыганову А.М. при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
При подсчете суммы компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск суд принимает во внимание правила ст. 139 Трудового кодекса (исчисление заработной платы), Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 года № 922 и правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных НКТ СССР 30.04.1930 года № 169 в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 03.03.2005 года № 190.
Средний дневной заработок Цыганова А.М. составляет сумма обезличенна рублей <данные изъяты>
Количество дней неиспользованного отпуска за два месяц составит Х дня: <данные изъяты>
Компенсация за неиспользованный отпуск составит:
сумма обезличенна рубль.
Цыгановым А.М. также заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме сумма обезличенна рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Ответственность за нарушение трудовых прав в виде компенсации морального вреда предусмотрена ст. 237 Трудового кодекса РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (пункт 63) размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
ИП не произведя при увольнении окончательный расчет с Цыгановым А.М., привел к нарушению прав работника, гарантированных Конституцией РФ и трудовым законодательством, повлекших нарушение как имущественных, так и неимущественных прав.
Принимая во внимание изложенное, требования разумности и справедливости, взысканию с ИП. в пользу Цыганова А.М. подлежит в счет компенсации морального вреда сумма обезличенна рублей.
При рассмотрении дела по существу представитель ответчика ИП - адвокат Гохлернер Д.И. ссылается на то, что истцом Цыгановым А.М. в силу ст. 392 ТК РФ пропущен трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Цыганов А.М. защищая свои права, действовал добросовестно, пропустил процессуальный срок на обращения в суд с исковым заявлением по уважительным причинам, так как неоднократно обращался к работодателю ИП с просьбой провести окончательный расчет по заработной плате и выплатить образовавшуюся задолженность, но получал отказ. Именно с этого дня, а не со дня возникновения у работодателя задолженности по заработной плате, начнется течение предусмотренного статьей 392 ТК РФ трехмесячного срока для обращения в суд. Срок обращения работника с требованием о выплате задолженности по заработной платы к работодателю, законодательством не ограничен.
Как указал Конституционный Суд РФ (определения Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 273-О; от 12 июля 2005 г. № 313-О), норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.
При обращении в суд истцом Цыгановым А.М. понесены судебные расходы за составление искового заявления, что подтверждается копией квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования Цыганова А.М. подлежат удовлетворению частично, то в его пользу с ИП подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме сумма обезличенна рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 ПК РФ с ип взысканию в бюджет Богородского муниципального района подлежит государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Цыганова А.М. удовлетворить частично.
Взыскать с ИП в пользу Цыганова А.М. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме сумма обезличенна рубль, компенсацию морального вреда в сумме сумма обезличенна рублей и сумма обезличенна рублей судебных расходов.
Взыскать с ИП государственную пошлину в сумме сумма обезличенна рублей в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области.
В остальной части иска Цыганова А.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение 10 -ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.С. Столярова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья: Т.С. Столярова