дело № 2 - 155/11г.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Новожиловой А.А.
с участием:
- истца Седовой С.В.,
- представителя ответчика Н.С.Е. - адвоката Васильевой Н.В.,
- представителя ответчика Н.Ю.Е. - адвоката Кашиной М.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Седовой С.В. к Никифорову Е.В., Н.С.Е., Н.Ю.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском к Никифорову Е.В., Никифорову С.Е., Никифоровой Ю.Е. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также о снятии их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В обоснование иска указала, что она является собственником жилья, в ДД.ММ.ГГГГ прописала на свою площадь ответчиков. Прописка носила формальный характер, на время приобретения ими жилого помещения. Ответчики приобрели в собственность квартиру в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, где они и проживают по настоящее время.. Ответчики участия в содержании жилья не принимают, все коммунальные платежи, и расходы по квартире несет истец, в связи с чем, она вынуждена обратиться с иском в суд, и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета <данные изъяты>
В связи с тем, что исковые требования предъявлены и к несовершеннолетним, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним ответчикам был назначен представитель из числа адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области <данные изъяты>
В судебном заседании истец Седова С.В. на исковых требованиях настаивает, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, обязать УФМС <адрес> снять их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> по доводам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Н.С.Е. - адвокат Васильева Н.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Н.Ю.Е. - адвокат Кашина М.Е., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании оставили разрешение данного иска на усмотрение суда.
Ответчик Никифоров Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела <данные изъяты> Доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, представителей ответчиков, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
В судебном заседании установлено следующее:
Истица Седова С.В. является собственником */* доли, С.А.С. собственником */* доли, С.М.Н. собственником */* доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права <данные изъяты>
Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, что подтверждается справкой НП «БКЭС» от ДД.ММ.ГГГГ №
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственника данного жилого помещения не являются, в данной квартире не проживают, каких-либо соглашения о представлении им в пользование данного жилого помещения не имеется, в связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчики Никифоров Е.В., Н.С.Е., Н.Ю.Е. утратили право пользования жилым помещением, в связи, с чем исковые требования истца о признании утратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Данное решение является основанием для отделения УФМС по <адрес> для снятия Никифорова Е.В., Н.С.Е., Н.Ю.Е. с регистрационного учета по указанному адресу.Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск Седовой С.В. к Никифорову Е.В., Н.С.Е., Н.Ю.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.
Признать Никифорова Е.В., Н.С.Е., Н.Ю.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для отделения УФМС. по <адрес> для снятия Никифорова Е.В., Н.С.Е., Н.Ю.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Новожилова А.А.