Дело № 2-151/11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
При секретаре Куренковой О.А.
С участием Гусевой В.И. - представителя по доверенности
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску НП «БКЭС» к Шаровой М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Установил:
НП БКЭС обратился в суд с первоначальным иском к Шаровой М.И., просит взыскать задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере сумма обезличенна рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета пени, а также взыскать судебные расходы по делу -государственную пошлину в размере сумма обезличенна рублей. уплаченную истцом при подаче иска в суд. В обоснование заявленного иска указано следующее: «Шарова М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником квартиры жилой площадью обезличенно кв.м., <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> согласно Договору о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. По распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилищный фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление управляющей компанией, а в качестве таковой - НП «БКЭС», заключается договор на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. У ответчицы, в результате нерегулярной и не полной оплаты за жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности направлено по почте собственнику данной квартиры, но в добровольном порядке предписание, в установленный для добровольного исполнения срок - не исполнено. По сведениям ООО «Ц.» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличенна рублей Но учитывая то, что в отношении Шаровой М.И. выносилось уже судебное решение ДД.ММ.ГГГГ присужденная сумма к взысканию составляет сумма обезличенна рублей., следовательно взысканию по настоящему иску подлежит сумма обезличенна рублей без учета пени. <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства представитель истца НП «БКЭС» - Гусева В.И. увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за жилье и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей., пени сумма обезличенна рублей., а всего сумма обезличенна рублей
Ответчица Шарова М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке, предусмотренном п.4 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца - Гусева В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, при этом просит взыскать с ответчицы задолженность за жилье и коммунальные услуги сложившуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей., пени сумма обезличенна рублей
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статья 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с п.. 14 ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Статья 156 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В материалы дела представлены доказательства отсутствия платежей Шаровой М.И. за поставленные ей услуги по содержанию жилья и предоставленные коммунальные услуги, всего задолженность по начисленным платежам на ДД.ММ.ГГГГ -сумма обезличенна рублей., пени- сумма обезличенна рублей
Шарова М.И. является собственником жилого помещения-квартиры № в доме № по адресу <адрес> о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ
При данных установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований - с ответчицы подлежит взысканию сумма сумма обезличенна рублей - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + пени в размере сумма обезличенна рублей., а всего сумма обезличенна рублей
При обсуждении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по делу - государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд, суд приходит к следующему :
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличенна рублей с суммы сумма обезличенна рублей Иск в указанной части удовлетворен, сумма сумма обезличенна рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Всего в пользу истца взыскана сумма сумма обезличенна рублей государственная пошлина с указанной суммы - сумма обезличенна рублей
С ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана сумма сумма обезличенна рублей в счет государственной пошлины с удовлетворенной суммы.
Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ
Решил:
Иск НП «БКЭС» к Шаровой М.И. удовлетворить в полном объеме заявленных требований :
Взыскать с Шаровой М.И. в пользу НП « БКЭС» задолженность по жилищно- коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, пени- сумма обезличенна рублей., сумма обезличенна рублей - судебные расходы по делу, а всего сумма обезличенна рублей
Взыскать с Шаровой М.И. в доход местного бюджета государственную пошлину по делу в размере сумма обезличенна рублей
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ