Дело № 2-259/11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.,
при секретаре Тугарской Н.В.,
с участием Чурова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску АК СБ в лице Павловского отделения № к Чуровой Е.В., Доля А.Н., Чурову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ ОАО в лице заместителя управляющего Павловским отделением № К.С.В. действующего на основании доверенности обратился в суд с иском к Чуровой Е.В., Доля А.Н., Чурову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ ОАО и Чуровой Е.В. был заключен кредитный договор № в сумме сумма обезличенна рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под **% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору был заключен договор поручительства с физическими лицами: Чуровым Е.А. и Доля А.Н. Согласно п.4.1 и п. 4.3 Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежом. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов устанавливается в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности. Сумма ежемесячного платежа в погашении основного долга составляет сумма обезличенна рублей. Установленный порядок погашения кредита нарушался Заемщиком неоднократно. Платежи по кредиту поступают нерегулярно и в недостаточном для погашения долга количестве. Последний платеж в счет погашения долга по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма всей задолженности составляет сумма обезличенна рублей в том числе: просроченный основной долг сумма обезличенна рублей., просроченные проценты сумма обезличенна рублей., пени на просроченный основной долг - сумма обезличенна рублей., пени на просроченные проценты сумма обезличенна рублей. С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены под роспись. Несмотря на письменное уведомление ответчиков об образовании задолженности и предложении погашения долга в добровольном порядке, заемщик и поручители не приняли необходимых мер для погашения долга. В настоящее время ответчики ненадлежащее исполняют свои обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу кредитора всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме в сумме сумма обезличенна рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме сумма обезличенна рублей <данные изъяты>
Представитель истца АК СБ. РФ (ОАО) - Котова В.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебным извещением <данные изъяты> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме <данные изъяты>
Ответчики Чурова Е.В., Доля А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - Чурова Е.В. судебной повесткой под расписку <данные изъяты> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признает <данные изъяты> Доля А.Н. извещен судебным извещением <данные изъяты> по адресу указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено в адрес суда с указанием основания возврата - отсутствие адресата по указанному адресу.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Чуровой Е.В. и Доля А.Н., в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 167 ГПК РФ и ст. 119 ГПК РФ.
Ответчик Чуров Е.А. в судебном заседании возражений по существу предъявленного иска не высказал, пояснил, что обстоятельств, указанных в иске не оспаривает, с представленным истцом расчетом денежной суммы, подлежащей взысканию согласен.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ ОАО и Чуровой Е.В. был заключен кредитный договор № в сумме сумма обезличенна рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под **% годовых <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ ОАО и Чуровым Е.А. был заключен договор поручительства № по которому АК СБ РФ ОАО с одной стороны и Чуров Е.А., с другой стороны заключили договор поручительства, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщика всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором поручительства <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ ОАО и Доля А.Н. был заключен договор поручительства № по которому АК СБ РФ ОАО с одной стороны и Доля А.Н. с другой стороны заключили договор поручительства, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщика всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором поручительства <данные изъяты>
Ответчикам Чуровой Е.В., Доля А.Н., Чурову Е.А. направлялось требование банка о полном досрочном погашении задолженности, в которой было предложено погасить имеющуюся задолженность перед банком <данные изъяты>
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение ответчика Чурова Е.А. приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807, 808, 809 ГК РФ, по договору займа, который считается заключенным с момента передачи денег, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что отношения сторон регулируются заключенным кредитным договором и договорами поручительства.
Как следует из сведений указанных истцом в исковом заявлении, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
Сумма долга в размере сумма обезличенна рублей, подлежащая взысканию подтверждается представленным истцом расчетом <данные изъяты> Расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчиков солидарно суммы сумма обезличенна рублей в том числе: остаток по основному долгу - сумма обезличенна рублей, просроченные проценты - сумма обезличенна рублей, пени на просроченные проценты сумма обезличенна рублей., пени на просроченный основной долг - сумма обезличенна рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме сумма обезличенна рублей
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ
Решил:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО), в лице Павловского отделения № к Чуровой Е.В., Доля А.Н., Чурову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме заявленных требований :
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) с Чуровой Е.В., Доля А.Н., Чурова Е.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей. в том числе: просроченный основной долг сумма обезличенна рублей., просроченные проценты сумма обезличенна рублей., пени на просроченные проценты сумма обезличенна рублей., пени на просроченный основной долг - сумма обезличенна рублей. а также судебные расходы по делу в сумме сумма обезличенна рублей., а всего сумма обезличенна рублей
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Хохлова.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ