Дело № 2-219/11г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. БогородскБогородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.при секретаре Рязановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России к Сухановой С.А., Суханову С.К. и Сухановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Сухановой С.А., Суханову С.К. и Сухановой А.С., указав, что с Сухановой С.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под */*% годовых. Кредит выдан под поручительство физических лиц Суханова С.К. и Сухановой А.С. В соответствии с п. 1.1 срок по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату полученного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет сумма обезличенна рублей, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности.
В судебное заседание представитель ОАО Сбербанк России Котова В.А. не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства <данные изъяты>
Ответчики Суханова С.А., Суханов С.К., Суханова А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Сухановой С.А. был заключен договор, по условиям которого банк предоставил Сухановой С.А. кредит в сумме сумма обезличенна рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под */* % годовых <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств по предоставленному кредиту были заключены договоры поручительства с Сухановым С.К. и Сухановой А.С., согласно которым они приняли обязательство перед банком отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <данные изъяты>
По смыслу п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, условия кредитного договора в части внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, с нарушением установленного графика погашения кредита. Согласно лицевому счету и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сухановой С.А. составила сумма обезличенна рублей, в том числе: просроченный основной долг сумма обезличенна рублей, пени на просроченный основной долг сумма обезличенна рублей, просроченные проценты сумма обезличенна рублей, пени на просроченные проценты сумма обезличенна рублей <данные изъяты>
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Образовавшаяся задолженность свидетельствует о неисполнении Сухановой С.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору, при этом поручители в силу условий заключенных договоров поручительства и положений ст. 361 ГК РФ несут с ним солидарную ответственность за неисполнение принятых им обязательств.
Установление отношений, вытекающих из кредитного договора, факта неисполнения заемщиком условий кредитного договора, наличия задолженности по кредитному договору и солидарной ответственности за неисполнение условий кредитного договора позволяют суду прийти к выводу о законности и обоснованности требований истца.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличенна рублей. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сухановой С.А., Суханова С.К. и Сухановой А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, в счет уплаты государственной пошлины сумма обезличенна рублей, а всего взыскать сумма обезличенна рублей.
Ответчики вправе подать в Богородский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А.Кузьмичев
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ