Гражданское дело № 2 - 427/11г.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
с участием истца Баганова П.Н., ответчика Баганова А.П.,
при секретаре Зининой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Баганова П.Н. к Баганову А.П., Багановой Н.П. о восстановлении пропущенного установленного законом срока для принятия наследства,
установил:
Баганов П.Н. обратился в суд с иском к Баганову А.П., Багановой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Б.Л.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.Б.. После ее смерти открылось наследство на квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады. Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону являются: Б.П.Н. (супруг), Б.А.П. (сын), Б.Н.П. (дочь). В установленный законом срок наследники обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства, находящиеся в филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка <данные изъяты>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению Сбербанка России Баганову П.Н. отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Баганов П.Н. в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав по завещательному распоряжению в силу своей юридической неграмотности. Иной возможности оформить свои наследственные права не имеет, в связи с чем, обратился с заявлением в суд <данные изъяты>
В судебное заседание истец Баганов П.Н., доводы иска поддержал, настаивает на его удовлетворении. Суду пояснил, что в нотариальную контору за оформлением наследственных прав по завещательному распоряжению в установленный законом срок не обратился, в силу своей юридической неграмотности.
Ответчик Баганов А.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Ответчик Баганова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Багановой Н.П.
Суд, выслушав доводы истца Баганова П.Н., ответчика Баганова А.П., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.
В силу распоряжения правами на денежные средства в банках" target="blank" data-id="40634">ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности Б.Л.Б. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Б. в <адрес> Сбербанка России <данные изъяты> составлено завещательное распоряжение, из которого следует, что вклад по счету № последняя завещала Б.П.Н. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.Б., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>
После смерти Б.Л.Б. открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество.
Наследниками имущества Б.Л.Б. в силу ст. 1142 ГК РФ являются: ее супруг Б.П.Н. <данные изъяты>, сын Б.А.П., дочь Б.Н.П. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Баганов А.П., Баганова Н.П., Баганов П.Н. обратились к нотариусу <адрес> К.О.М. с заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Баганову П.Н., Баганову А.П., Багановой Н.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Б.Л.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из: квартиры, общей полезной площадью обезличенно кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов обезличенно кв.м., жилой площадью обезличенно кв.м., <данные изъяты>, расположенной <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежных вкладов со всеми зачислениями, процентами и компенсациями хранящимися в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) <данные изъяты> по счету №
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> К.О.М. вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, а именно в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению Сбербанка России после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Б., в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства наследником Багановым П.Н. <данные изъяты>
Из объяснений истца данных в судебном заседании и искового заявления следует, чтов установленный законом срок не обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав по завещательному распоряжению в силу своей юридической неграмотности.
Таким образом, судом установлено, что Баганов П.Н. пропустил срок для принятия наследства по завещательному распоряжению Сбербанка России по уважительной причине, обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срок не отпали, данный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Баганова П.Н. удовлетворить.
Восстановить Баганову П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства по завещательному распоряжению, хранящимся в <адрес> Сбербанка России <данные изъяты> по счету № после смерти Б.Л.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Т.С. Столярова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Т.С. Столярова