Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новожиловой А.А.,
с участием ответчиков Гожева А.Л., Воскресенского С.И., Корягина С.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Павловского отделения № Сбербанка России к Гожеву А.Л., Гожевой Е.И., Воскресенскому С.И., Корягину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ ОАО в лице заместителя управляющего Павловским отделением № К.Ю.В. действующего на основании доверенности обратился в суд с иском к Гожеву А.Л., Гожевой Е.И., Воскресенскому С.И., Корягину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО Сбербанк России в лице Павловского отделения № Сбербанка России и Гожевым А.Л., ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма обезличенна рублей на ремонт квартиры сроком по ДД.ММ.ГГГГ под **% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору были заключены договора поручительства с физическими лицами: Гожевой Е.И., Воскресенским С.И. и Корягиным С.Е. В соответствии с п. 4.1, п. 4.3 Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита согласно графика платежей. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет сумма обезличенна руб. Установленный порядок погашения кредита нарушался Заемщиком неоднократно. Платежи по кредиту поступают нерегулярно и в недостаточном для погашения долга количестве, в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма обезличенна рублей, из которых: основной долг по просрочке - сумма обезличенна рублей, просроченные проценты - сумма обезличенна рублей, пени на просроченный ОД - сумма обезличенна рублей. С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены под роспись. Несмотря на письменное уведомление ответчиков об образовании задолженности и предложении погашения долга в добровольном порядке, заемщик и поручители не приняли необходимых мер для погашения долга. В настоящее время ответчики ненадлежащее исполняют свои обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу кредитора задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей <данные изъяты>
Представитель истца АК СБ. РФ (ОАО) - Григорьева А.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебным извещением <данные изъяты> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчики Гожев А.Л., Воскресенский С.И., Корягин С.Е. исковые требования признали в полном объеме. Сумму задолженности не оспаривают, с представленным истцом расчетом денежной суммы, подлежащей взысканию согласны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Ответчик Гожева Е.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания - судебной судебным извещением <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии <данные изъяты>. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что также занесено в протокол судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что факт кредитных обязательств ответчиков подтверждается представленными истцом документами: кредитным договором, договорами о поручительстве, суммой задолженности, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме сумма обезличенна рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Гожеву А.Л., Гожевой Е.И., Воскресенскому С.И., Корягину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Гожева А.Л., Гожевой Е.И., Воскресенского С.И., Корягина С.Е. в пользу АК СБ РФ ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг по просрочке - сумма обезличенна рублей, просроченные проценты - сумма обезличенна рублей, пени на просроченный ОД - сумма обезличенна рублей., а всего в размере сумма обезличенна рублей
Взыскать солидарно с Гожева А.Л., Гожевой Е.И., Воскресенского С.И., Корягина С.Е. в пользу АК СБ РФ ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья А.А. Новожилова