Гражданское дело № 2-397/11г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столярова Т.С.,с участием истца Князевой Т.Л., ответчика Князева М.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - судебного пристава исполнителя по Богородскому району Управления ФССП по Нижегородской области Чиликовой М.Н.,
при секретаре Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Т.Л. к Князеву М.А., Безбатичновой А.К. об освобождении имущества от ареста,
установил:
Князева Т.Л. обратилась в суд с указанным иском к Князеву М.А., Безбатичновой А.К., указав в обоснование исковых требований следующее. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Безбатичновой А.К. к Князеву М.А. о взыскании денежных сумм. С Князева М.А. в пользу Безбатичновой А.К. взыскано по договору беспроцентного целевого займа в счет основного долга сумма обезличенно рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма обезличенно рублей, в счет возмещения убытков взыскано сумма обезличенно рублей, всего взыскано сумма обезличенно рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению. Богородским РОУФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Князева М.А. указанных выше денежных средств. Судебный пристав - исполнитель Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области Чиликова М.Н. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Князеву М.А.. Спорный земельный участок является совместной собственностью Князевой Т.Л. и Князева М.А., так как был приобретен в период совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени на спорном земельном участке было начато строительство садового домика. С момента приобретения до настоящего времени она с Князевым М.А. совместно облагораживает его, пользуется результатами их труда. Полагает, что Князеву М.А. может принадлежать только */* часть арестованного земельного участка, другая */* часть принадлежит ей. Просит освободить от ареста (исключить из описи) */* часть земельного участка, общей площадью обезличенно кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Истец Князева Т.Л. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивает, доводы иска поддержала. Суду пояснила, что спорный земельный участок приобретен ДД.ММ.ГГГГ в период брака, является их собственность. В указанный период времени на спорном земельном участке было начато строительство садового домика. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Князева М.А. в пользу Безбатичновой А.К. взыскана денежная сумма. В последствие с возбуждением исполнительного производства на спорный земельный участок обращено взыскание. В связи с тем, что спорный земельный участок является совместной собственностью, Князеву М.А. принадлежит */* доля, другая */* доля принадлежит ей.
Ответчик Князев М.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав исполнитель по Богородскому району Управления ФССП по Нижегородской области Чиликова М.Н. в судебном заседании оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Безбатичнова А.К. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия по причине плохого самочувствия, с исковыми требованиями Князевой Т.Л. по поводу снятия ареста с земельного участка не согласна, так как снятие ареста с указанного земельного участка, позволит истцу реализовать его третьим лицам, заложить. Это сделает невозможным исполнение решения суда, поскольку собственником данного имущества будет другое лицо. Просит в иске Князевой Т.Л. об освобождении имущества от ареста отказать <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Безбатичновой А.К.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Князевой Т.Л., ответчика Князева А.М., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - судебного пристава исполнителя по Богородскому району Управления ФССП по Нижегородской области Чиликовой М.Н., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства. Такой иск может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.
В ходе производства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Князевым М.А. и С.Т.Л. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за №
Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации садовых участков» Князеву М.А. в собственность предоставлен участок №, площадью Х соток в садоводческом товариществе «Р.
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Безбатичновой А.К. к Князеву М.А. о взыскании денежных сумм: с Князева М.А. в пользу Безбатичновой А.К. взыскано по договору беспроцентного целевого займа в счет основного долга сумма обезличенно рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма обезличенно рублей, в счет возмещения убытков взыскано сумма обезличенно рублей, всего взыскано сумма обезличенно рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 13 ГПК РФ подлежит исполнению <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Князева М.А. в пользу Безбатичновой А.К. денежной суммы сумма обезличенно рублей по гражданскому делу №г. по иску Безбатичновой А.К. к Князеву М.А. о взыскании денежных средств направлен в Богородский районный отдел УФССП Нижегородской области для исполнения <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Князева М.А. в пользу Безбатичновой А.К. долга в размере сумма обезличенно рублей
Судебным приставом - исполнителем проведены исполнительные действия <данные изъяты>; запрещен выезд за границу <данные изъяты>; обращено взыскание на заработную плату должника <данные изъяты>, на денежные средства находящиеся на счету в ЗАО «Р.» <данные изъяты>
Из полученного ответа на запрос из Богородского межрайонного филиала - отдела по обеспечению ведения кадастра объектов недвижимости следует, что за Князевым М.А. на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, площадью обезличенно кв.м. <данные изъяты>. Данный факт также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации - на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью обезличенно кв.м. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) должника - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью обезличенно кв.м. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в УФСГР Кадастра и Карторгафии по <адрес> судебным приставом - исполнителем <адрес> УФССП по Нижегородской области сданы документы для проведения государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок на имя Князева М.А. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ УФСГР Кадастра и Карторгафии по <адрес> на имя Князева М.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права, а именно на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, общей площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации - на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью обезличенно кв.м. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Богородского РО судебных приставов УФССП по Нижегородской области обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Богородского РО судебных приставов УФССП по Нижегородской области вынес постановление о наложении ареста на имущество должника Князева М.А. в размере и в объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий <данные изъяты>
Заочным решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава - исполнителя Богородского отдела УФССП по Нижегородской области об обращении взыскания на земельный участок удовлетворено. Обращено взыскание на принадлежащий Князеву М.А. земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в целях принудительного исполнения требований исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богородским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по решению суда по гражданскому делу по иску Безбатичновой А.К. к Князеву М.А. о взыскании денежных сумм <данные изъяты>
Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Князеву М.А. отменено, производство по делу возобновлено <данные изъяты>
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава - исполнителя Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области об обращении взыскания на земельный участок оставлено без удовлетворения. Указанное решение в законную силу не вступило <данные изъяты>
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В период брака Князеву М.А. в собственность был предоставлен земельный участок №, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано на имя ответчика Князева М.А. в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
На основании ст. 39 СК РФ спорный земельный участок №, площадью обезличенно кв.м. с кадастровым № является общим имуществом супругов Князевых, поскольку приобретен в период брака, и Князева Т.Л. как участник совместной собственности имеет равные с Князевым М.А. права в отношении земельного участка как общего имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что арест, примененный в отношении всего земельного участка, ограничивает права истца Князевой Т.Л. в отношении принадлежащей ей доли в земельном участке. Как собственник половины спорного имущества истец имеет право на его защиту, в данном случае на освобождение от ареста принадлежащей ей 1/2 доли на праве долевой собственности на земельный участок.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:Иск Князевой Т.Л. удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного судебным приставом исполнителем отдела по Богородскому району Управления ФССП по Нижегородской области постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Князева М.А., - */* части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью обезличенно квадратных метров, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.С. Столярова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.С. Столярова