Гражданское дело № 2 - 386/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
с участием представителей истца Горшковой А.Н. - Нуждиной С.Ю., Вознесенской Н.В., ответчика Сазанова В.Б., представителя ответчиков Сазанова В.Б. и Сокуровой Л.Б. - Лапшина С.Е.,
при секретаре Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой А.Н. к Сокуровой Л.Б., Сазанову В.Б., Мошковской Е.А., Старовойтовой Л.А. о признании права собственности на */* долю земельного участка в порядке наследования по закону,
установил:
Горшкова А.Н. обратилась в суд с иском к Сокуровой Л.Б., Сазанову В.Б., Мошковской Е.А., Старовойтовой Л.А. о признании права собственности на */* долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти С.Ю.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н.И. и С.Ю.Ф. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был оформлен на имя С.Н.И. С.Н.И. и С.Ю.Ф. на земельном участке был построен жилой дом. В связи с изменением нумерации жилых домов на <адрес> дом и земельный участок стали иметь почтовый адрес - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.И. После его смерти С.Ю.Ф. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу, так как до дня своей смерти проживала в доме, содержала и обрабатывала земельный участок. Однако в силу преклонного возраста и незнания закона, надлежащим образом свои наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.Ф. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками указанного имущества являются дети С.Ю.Ф.: Горшкова А.Н., С.Б.Н., С.А.Н. С.А.Н. умер до открытия наследства, в связи с чем, наследниками его доли по праву представления являются его дети: Мошковская Е.А., Старовойтова Л.А.. С.Б.Н. также умер. Наследниками его имущества являются Сокурова Л.Б., Сазанов В.Б.. Горшкова А.Н. фактически приняла наследство в установленный законом шести месячный срок, так как после похорон матери взяла себе на память ее личные вещи: платье, скатерть, набор фужеров, на равнее с другими наследниками несла расходы, связанные с похоронами. За оформлением наследственных прав Горшкова А.Н. обратилась к нотариусу <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как пропущен срок для принятия наследства, не были предоставлены правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу и подлежит разделу между наследниками, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется. Данное основание послужило поводом для обращения с иском в суд. Решение суда необходимо истцу для оформления наследственных прав на данное имущество <данные изъяты>
Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Администрация Богородского района Нижегородской области <данные изъяты>
Истец Горшкова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила.
Представитель истца Горшковой А.Н. - Щиголев А.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты>)в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Сокурова Л.Б., Мошковская Е.А., Старовойтова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Администрации Богородского района Нижегородской области Ошарина И.В., действующая на основании доверенности (л.д. 68) в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Богородского района Нижегородской области, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представители истца Горшковой А.Н. Вознесенская Н.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, доводы иска поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н.И. и С.Ю.Ф. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был оформлен на имя С.Н.И.. С.Н.И. и С.Ю.Ф. на земельном участке был построен жилой дом. В связи с изменением нумерации жилых домов на <адрес> дом и земельный участок стали иметь почтовый адрес - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.И.. После его смерти С.Ю.Ф. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу, так как до дня своей смерти проживала в доме, содержала и обрабатывала земельный участок. Однако в силу преклонного возраста и незнания закона, надлежащим образом свои наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.Ф. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Горшкова А.Н., являясь наследником первой очереди, обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве на наследство Горшковой А.Н. было отказано, в связи с пропуском срок для принятия наследства и не предоставлением правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Горшкова А.Н. после смерти матери С.Ю.Ф. фактически приняла наследство, а именно взяла на память часть вещей оставшихся после смерти матери.
Представители истца Горшковой А.Н. - Нуждина С.Ю., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, доводы иска поддержала.
Ответчик Сазанов В.Б. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что строительством дома занимался С.Н.И.. С.Н.И. умер год назад, в права наследства он и его сестра не вступали, поскольку идут суды. При жизни С.Н.И. обращался в юстицию, но ему было отказано в оформлении документов, поскольку земля принадлежала деду на праве бессрочного пользования.
Представители ответчиков Сазанова В.Б. и Сокуровой Л.Б. - Лапшин С.Е., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за С.Б.Н. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменений. Право собственности на спорный земельный участок нет, он был предоставлен С.Н.И. на праве бессрочного пользования.
Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Отделом коммунального хозяйства и С.Н.И. заключен договор, согласно которого в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома С.Н.И. предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
В связи с изменением нумерации жилых домов на <адрес> дом и земельный участок стали иметь почтовый адрес - <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.И. <данные изъяты>
После смерти С.Н.И. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются: С.Ю.Ф., Горшкова А.Н. (до замужества С.А.Н.) <данные изъяты>, С.Е.Н.., С.А.Н.
Из текста искового заявления следует, что С.Ю.Ф. после смерти супруга С.Н.И. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, так как до дня смерти проживала в доме, содержала его и обрабатывала земельный участок. Однако в силу преклонного возраста и незнания закона, надлежащим образом наследственные права не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Ю.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются: Горшкова А.Н. (до замужества С.А.Н.) <данные изъяты>, С.Б.Н.., С.А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>
Наследниками его имущества являются его дети: Мошковская Е.А. (до замужества С.Е.А.) <данные изъяты>, Старовойтова Л.А. (до замужества С.Л.А.) <данные изъяты>
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Сазановым Б.Н. признано право собственности на <данные изъяты> жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное решение суда Горшковой А.Н. было обжаловано в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ решение Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, кассационная жалоба Горшковой А.Н. - без удовлетворения <данные изъяты>
Из текста искового заявления следует, что С.Б.Н. умер. Наследниками его имущества являются его дети: Сокурова Л.Б., Сазанов В.Б.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Горшковой А.Н. по доверенности Нуждина С.Ю. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады, внесенные во вклад, с процентами, зачислениями, компенсациями после смерти С.Ю.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с аналогичными заявлениями обратились Старовойтова Л.А., Мошковская Е.А. <данные изъяты>
В этот же день нотариусом <адрес> К.О.М. в адрес Старовойтовой Л.А., Мошковской Е.А. было направлено сообщение о том, что заявления о принятии наследства, должны быть в обязательном порядке удостоверены нотариально, что последними сделано не было <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> К.О.М. вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, так как наследницей Горшковой А.Н. пропущен установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства по закону; не представлены правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По ходатайству истца Горшковой А.Н. в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены: К.М.Ю., К.М.Ю.
Свидетель К.М.Ю., суду показала, что с Горшковой А.Н. знакома с детства, жили в соседних домах. Дом №, расположенный на <адрес> раньше был небольшой, деревянный. В указанном доме жила мать Горшковой А.Н. и ее брат. С.Б.Н. жил и работал в <адрес>, а С.Ю.Ф. копила деньги на строительство нового дома. ДД.ММ.ГГГГ был построен новый дом на два входа. В новом доме жила С.Ю.Ф. и ее сын С.А.Н., потом приехал С.Б.Н.. ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.Ф. умерла. С тех пор в той половине доме, где проживала С.Ю.Ф. ни кто не живет, домом ни кто не пользуется.
Свидетель К.М.Б., суду показала, что Горшкова А.Н. - это ее мать. Дом № по <адрес> - это дом ее бабушки С.Ю.Ф.. Указанный дом был построен С.Б.Н.. В строительстве также принимал участие С.А.Н. Был ли оформлен жилой дом и земельный участок в собственность ей не известно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не может входить в состав наследства, так как доказательств того, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности и зарегистрирован в установленном законом порядке истцом Горшковой А.Н. не представлено.
Сведения о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в материалах гражданского дела отсутствуют, истцом Горшковой А.Н. в судебное заседание представлены не были.
Принимая во внимание изложенное выше, установленное судом, суд приходит к выводу о том, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Горшковой А.Н. к Сокуровой Л.Б., Сазанову В.Б., Мошковской Е.А., Старовойтовой Л.А. о признании права собственности на */* долю земельного участка в порядке наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы в Богородский суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.С. Столярова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.С. Столярова