дело № 2 - 695/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи А.А.Новожиловой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Сутягиной В.А. к СПК колхоз «Мир» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась суд с иском к СПК колхоз «Мир» о признании права собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., жилой обезличенно кв.м., общей площадью с учетом лоджии обезличенно кв.м. расположенную в двухэтажном кирпичном жилом доме по адресу: <адрес>.В обоснование исковых требований указала, что данная квартира была предоставлена ей как работнику хозяйства решением правления КДХ «Мир» в счет имущественного пая. ДД.ММ.ГГГГ она выкупила в счет имущественного пая квартиру в которой проживает, однако документы на квартиру СПК «Мир» не оформил. В настоящее время СПК «Мир» находится в состоянии банкротства. В связи с отсутствием у истца документов на указанную квартиру она не имеет возможности, иначе как в судебном порядке признать за собой право собственности на квартиру <данные изъяты>
В судебное заседание истец Сутягина В.А., представитель истца Сутягиной - Клепикова О.Б., действующая на основании доверенности <данные изъяты> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - судебным извещением <данные изъяты> В письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают <данные изъяты>
Ответчик СПК колхоз «Мир» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <данные изъяты>. В письменном заявлении конкурсный управляющий - Хохлова Л.Ю. против исковых требований возражений не высказала. <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 года № 193-ФЗ, жилфонд относится к исключительной компетенции общего собрания колхоза.
Как установлено в судебном заседании, указанная квартира правомерно была передана Сутягиной В.А. в счет принадлежащей ей доли имущественного пая в колхозе.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле материалами справкой о наличии и размере имущественного пая<данные изъяты> сведения о выкупе данной квартиры в счет имущественного пая <данные изъяты>
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Сутягин В.А., Патрахина Н.В., члены семьи истицы зарегистрированные и проживающие в данной квартире, против исковых требований не возражают.
Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание позицию ответчика, которая не противоречит возможности передачи в собственность члену колхоза занимаемой квартиры в счет имущественного пая, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сутягиной В.А. к СПК колхоз «Мир» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Сутягиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., жилой обезличенно кв.м., общей площадью с учетом лоджии обезличенно кв.м. расположенную на первом этаже двухэтажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через Богородский городской суд Нижегородской.
Федеральный судья А.А.Новожилова