о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение



дело 2- 626/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Малаховой Е.Г., Малаховой Ж.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Малаховой Е.Г., Малаховой Ж.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что ответчик Малахова Е.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчица Малахова Ж.П. является членом семьи ответственного нанимателя квартиры. Все ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. По распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией - НП «БКЭС» были заключены договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ, у ответчиков, в результате нерегулярной оплаты образовалась задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности ответчиком было получено, но не исполнено. В виду того, что ответчик длительное время не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей, итого сумма обезличенна рублей, в связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно <данные изъяты>

В судебном заседании представителем истца НП «БКЭС» - Гордовым Д.В. действующим на основании доверенности <данные изъяты> представлено письменное заявление об отказе от предъявленных требований в полном объеме, в виду, что ответчиками сумма задолженности и государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей были оплачены в полном объеме <данные изъяты>

Ответчики Малахова Е.Г., Малахова Ж.П. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - судебным извещением <данные изъяты>. Сведений об отложении судебного разбирательства в суд не поступало

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление об отказе истца от иска подписано Гордовым Д.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты>. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ НП «БКЭС» от иска, предъявленного к Малаховой Е.Г., Малаховой Ж.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа судом и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производствопо гражданскому делу № 2-626/11 г. по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Малаховой Е.Г., Малаховой Ж.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья: А.А. Новожилова