о признании права долевой собственности на земельный участок

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Богородский городской суд /
о признании права долевой собственности на земельный участок

о признании права долевой собственности на земельный участок

Гражданское дело № 2 - 471/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием представителя истца Купоросова А.А. - Абрамовой Т.Е.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Купоросова А.А. к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Купоросов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права на */* долю земельного участка, общей площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска, указав, что собственником указанного выше земельного участка являлся К.А.И.. ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. умер. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество. Купоросов А.А. в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником */* доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником второй доли жилого дома и земельного участка является двоюродный брат К.А.П.. ДД.ММ.ГГГГ Купоросов А.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на */* долю земельного участка нотариусом г. Н. Новгорода было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения с иском в суд. Решение суда необходимо истцу для оформления наследственных прав на данное имущество <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по существу, истец Купоросов А.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил первоначально заявленные исковые требования, просит: признать за ним, Купоросовым А.А. право собственности на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен К.П.И. <данные изъяты>

В судебное заседание истец Купоросов А.А. не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Абрамовой Т.Е. <данные изъяты>

Представитель ответчика - Администрации Богородского района Нижегородской области Тиньгаев С.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Богородского района Нижегородской области, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

Представитель третьего лица - администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области Благочинной В.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме <данные изъяты>

Третье лицо К.П.И., в судебное заседание не явился.

Из заявления К.А.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ его отец К.П.И. вступил в права наследства на */* долю дома по адресу: <адрес> по завещанию своей сестры К.К.И.. Вторая доля в праве собственности на указанный дом по завещанию перешла брату отца К.А.И.. К.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на имя К.А.П. на долю дома. ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. выдано свидетельство, подтверждающее право на наследство. Доскинская сельская администрация <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. предоставила земельный участок, площадью обезличенно кв. м., ранее принадлежащий К.П.И.. К.А.И. и Купоросов А.А. пользуются домом совместно. Каких - либо споров по поводу границ земельных участков, заявлений, претензий в отношении земельного участка, которым пользуется и на который претендует в судебном порядке Купоросов А.А., нет. Против уточненных исковых требований не возражает <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Купоросова А.А. - Абрамова Т.Е., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, доводы иска поддержала.

Суд, выслушав доводы представителя истца Купоросова А.А. по доверенности Абрамовой Т.Е., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.