Гражданское дело № 2 - 478/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
с участием представителя истца Панчиной Т.В. - Пучежанова Г.Г.,
при секретаре Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Панчиной Т.В. к Доскиноской сельской администрации Богородского района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Панчина Т.В. обратилась в суд с иском к Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области о включении земельного участка № по <адрес>, площадью обезличенно кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В.П. и признании права собственности на указанный выше земельный участок.
В обоснование иска, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю П.В.П. принадлежал земельный участок № в д<адрес>, общей площадью обезличенно кв.м.. При реорганизации сельских советов администрации в дальнейшем участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.П. На указанный земельный участок было составлено завещание, по которому Панчина Т.В. является единственной наследницей спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Панчина Т.В. обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав по завещанию. Однако в совершении указанного нотариального действия Панчиной Т.В. было отказано, так как не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок. Свидетельство о праве собственности на земельный участок, распоряжение находились у П.В.П., где именно Панчиной Т.В. не было известно. ДД.ММ.ГГГГ в Доскинской сельской администрации произошел пожар, все архивные документы уничтожены. До настоящего времени права собственности П.В.П. на земельный участок ни кем не оспаривалось, он открыто владел и пользовался им с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивал налоги. Решение суда необходимо истцу для оформления наследственных прав на данное имущество <данные изъяты>
Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (Росимущество) <данные изъяты>
Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Пятков П.В. <данные изъяты>
В судебное заседание истец Панчина Т.В. не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Пучежанова Л.Г. <данные изъяты>
Ответчик - представитель Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области Благочиннов В.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что заявленные исковые требования Панчиной Т.В. признает частично. Не признает полностью требования истца к сельсовету о включении земельного участка № по <адрес>, площадью обезличенно кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В.П., так как в соответствии с ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 132 Конституции РФ, ст. 14 ФЗ № 131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах местного самоуправления в РФ», сельский совет не наделен полномочиями по решению указанного вопроса. Признаем полностью требования истца о признании за Панчиной Т.В. права собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по завещанию, но это необходимо признать в соответствие с действующим законодательством. Просит рассмотреть гражданское дело без их участия, с вынесением законного и справедливого решения <данные изъяты>
Ответчик - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра Богородский отдел в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо - нотариус г. Н. Новгорода Данкова Н.Я. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие <данные изъяты>
Третье лицо Пятков П.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что в права наследства после смерти П.В.П. не вступал и вступать не намерен <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца Панчиной Т.В. - Пучежанов Л.Г., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, доводы иска поддержал.
Суд, выслушав доводы представителя истца Панчиной Т.В. - Пучежанова Л.Г., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что распоряжением Главы Доскинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № выдавалось свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок, площадью обезличенно га, расположенный по адресу: <адрес>. Представить копии вышеуказанных документов не представляется возможным, в виду пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и уничтожившим всю документацию в здание администрации полностью <данные изъяты>
При реорганизации сельских советов в сельские администрации спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>
По данным кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) правообладателем земельного участка, общей площадью обезличенно кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является П.В.П. <данные изъяты>
Из письма ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области следует, что Государственном Кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью обезличенно кв.м., предоставленный на праве собственности П.В.П. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. составлено завещание, из которого следует, П.В.П. принадлежащую ему долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и долю в праве собственности на общее имущества дома завещал внучке П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и долю гаража №, находящегося в гаражно - строительном кооперативе № <адрес>, блок № в равных долях завещал дочери Панчиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и сыну Пяткову П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанное завещание удостоверено нотариусом <адрес> З.Н.П. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. составлено завещание о том, что принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> П.В.П. завещает дочери Панчиной Т.В.. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> П.В.И. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>
После смерти П.В.П. открылось наследство, <данные изъяты>, которое завещано внучке П.Е.И., сыну П.П.В., дочери П.Т.В.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Д.Н.Я. на имя Панчиной Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закона, после смерти П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющйй обязанности нотариуса <адрес> Д.Н.Я. - Ч.Н.В. на имя Панчиной Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, после смерти П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, общей площадью обезличенно кв.м, в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Д.Н.Я. - К.Н.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так как не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок <данные изъяты>
В силу ст. 1142 ГК РФ наследником спорного земельного участка в порядке наследования по закону кроме Панчиной Т.В. является ее брат Пятков П.В.
П.В.П. фактически после смерти отца в права наследства не вступал, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, в суд о восстановлении срока для принятии наследства и определении долей всех наследников в наследственном имуществе, и признания его наследником, принявшим наследство обращаться не будет <данные изъяты>
Таким образом, принимая во внимание, что права на наследственное имущество возникают ввиду открытия наследства, принятия его наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, данные требования подлежат удовлетворению путем включения земельного участка № по <адрес> <адрес>, площадью обезличенно кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Панчиной Т.В. удовлетворить:
Включить в наследственную массу после смерти П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, кадастровый номер № по <адрес>, площадью обезличенно кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы в Богородский суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.С. Столярова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.С. Столярова