о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону



Гражданское дело № 2 - 470/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.,

при секретаре Бондаревой А.М.,

с участием представителя истцов Исаевой Л.В., Сычевой А.В., Тулюсова Э.В. - Паршина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Л.В., Сычевой А.В., Тулюсева Э.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Исаева Л.В., Сычева А.В., Тулюсев Э.В. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области о признании права долевой собственности в размере */* доли за каждым на земельный участок общей площадью обезличенно кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Т.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что отцу спорный земельный участок был предоставлен на основании распоряжения главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно, фактически выделен был и использовался им до ДД.ММ.ГГГГ. Участку был присвоен полный почтовый адрес. После смерти отца открылось наследство в виде доли на квартиру, денежного вклада и спорного земельного участка. Они как наследники вступили во владение имуществом, пользуясь участком до настоящего времени, пользуются и вещами отца. В установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире и денежный вклад. В оформлении наследственных прав на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истцы Исаева Л.В., Сычева А.В., Тулюсев Э.В. не явились. В заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствии с участием их представителя Паршина А.А. <данные изъяты>

Представитель истцов Исаевой Л.В., Сычевой А.В., Тулюсова Э.В. - Паршин А.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, доводы иска поддерживает, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, извещенный надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении корреспонденции адресату, о чем свидетельствует вернувшееся в суд уведомлением с распиской представителя Территориального управления о получении корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просил.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истцов Исаевой Л.В., Сычевой А.В., Тулюсева Э.В. - Паршина А.А. определил рассмотреть дело в отсутствии истцов и ответчика.

Заслушав доводы представителя истцов Паршина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Т.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

При жизни Т.В.И. распоряжением главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью обезличенно га, расположенный по адресу: <адрес>

Распоряжением Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен полный почтовый адрес: <адрес>

В похозяйственной книге администрации <адрес> сельсовета <адрес> №, лицевой счет №, также содержатся сведения о том, что земельный участок по указанному выше адресу принадлежит Т.В.И. на праве собственности, свидетельство на право собственности на землю выдано не было <данные изъяты>

Таким образом, установлено, что спорный земельный участок принадлежал Т.В.И. на праве собственности. Невыполнение наследодателем при жизни действий по регистрации прав собственности на объект недвижимости не исключает возникновение прав наследников на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Т. (в браке - Сычева, <данные изъяты>) А.В., Т. (в браке - Исаева, <данные изъяты>) Л.В. и Тулюсев Э.В. - как родные дети являются наследниками первой очереди после смерти отца Т.В.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке <данные изъяты>

Как пояснил представитель истцов, других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию или с правом на обязательную долю не имеется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства; вступление во владение или в управление наследственным имуществом, то есть фактическое принятие нааследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца Т.В.И. его наследники Исаева Л.В., Сычева А.В. и Тулюсев Э.В. обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде */* доли в праве собственности на квартиру и денежные вклады <данные изъяты>, что в соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ означает принятие истцами всего наследственного имущества, в чём бы оно ни заключалось. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом отказано, поскольку наследниками не представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит доказанным право истцов на наследование имущества в виде земельного участка по указанному выше адресу, а факт принятия истцами указанного наследственного имущества установленным. Доли наследников признаются равными, то есть по */* доли за каждым из наследников.

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, его площадь составляет обезличенно кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты>. Границы земельного участка согласованы, спора по границам не имеется <данные изъяты>

Спор в отношении наследственного имущества отсутствует, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Исаевой Л.В., Сычевой А.В., Тулюсева Э.В. удовлетворить.

Признать за Исаевой Л.В. <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>), Сычевой А.В. (<данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>), Тулюсевым Э.В. (<данные изъяты> зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>) право общей долевой собственности в размере */* доли за каждым на земельный участок площадью обезличенно кв. м, кадастровый номер №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10-ти дней со дня принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: О.Н.Хрусталева

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н.Хрусталева