Гражданское дело № 2 - 647/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., с участием помощника Богородского городского прокурора Тесленко Л.А., представителя истца Администрации Богородского района Нижегородской области Игнатьевой О.А. по доверенности, ответчика Ерохина В.А., при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Администрации Богородского района Нижегородской области к Ерохину В.А. о выселении из жилого помещения маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения, установил: Администрация Богородского района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Ерохину В.А. о выселении из жилого помещения маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Богородского района Нижегородской области от Ерохина В.А. поступило заявление о предоставлении ему жилого помещения, в связи с тем, что в его доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар. ДД.ММ.ГГГГ с Ерохиным В.А. заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №. Решением жилищно - бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Ерохину В.А. была предоставлена квартира № из маневренного фонда по адресу: <адрес> сроком на Х месяца. Из выписки лицевого счета следует, что Ерохин В.А. временного зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ерохин В.А. проживает по указанному выше адресу без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ отделом жилищной политики администрации Богородского района Нижегородской области Ерохину В.А. было направлено уведомление - освободить в добровольном порядке спорное жилое помещение, в связи с истечением срока действия договора найма жилого помещения маневренного фонда и срока регистрации по месту пребывания. По истечении срока регистрации и действия договора найма жилого помещения маневренного фонда Ерохин В.А. с заявлением о продлении регистрации по месту пребывания и о продлении договора найма жилого помещения маневренного фонда в администрацию Богородского района Нижегородской области не обращался. Просит выселить Ерохина В.А. из квартиры № по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения <данные изъяты> Представитель Администрации Богородского района Нижегородской области Игнатьева О.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, доводы иска поддержала. Суду пояснила, что Ерохин В.А. обратился в администрацию Богородского района Нижегородской области с заявление о предоставлении ему жилого помещения в связи с тем, что в доме, где он ранее проживал, произошел пожар. Администрацией Богородского района Нижегородской области с Ерохиным В.А. был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда сроком на 3 месяца. По истечения срока действия договора Ерохин В.А. в администрацию Богородского района Нижегородской области с заявление о продлении срока действия договора найма жилого мощения маневренного фонда и срока регистрации не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ерохин В.А. проживает в спорном жилом помещение - квартире без регистрации. Ответчик Ерохин В.А. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что после пожара, произошедшего в доме № по <адрес>, он обратился в администрацию Богородского района Нижегородской области с заявлением о предоставлении ему жилого помещения маневренного фонда. Администрацией Богородского района Нижегородской области ему было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. В указанной квартире им проводился ремонт. Он менял пол, замок на входной двери. Оплату за жилое помещение - квартиру производит регулярно, задолженности по оплате за жилье не имеет. Просил предоставить ему один месяц. По истечении месяца намерен уехать на Север и проживать там в дальнейшем. О том, что ему необходимо было обратиться в администрацию Богородского района Нижегородской области с заявление о продлении срока действия договора социального найма жилого помещения маневренного фонда, он не знал. Помощник Богородского городского прокурора Тесленко Л.А. в своем заключении указала, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как между Администрацией Богородского района Нижегородской области и Ерохиным В.А. заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда на определенных срок. Договор продлен не был, Ерохин В.А. в администрацию Богородского района Нижегородской области с заявлением о продлении срока не обращался, следовательно, последний должен освободить занимаемое жилое помещение. Со стороны Администрации Богородского района Нижегородской области в адрес Ерохина В.А. было направлено уведомление об освобождении жилого помещения - квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ерохин В.А. никаких действий по освобождению жилого помещения в указанный срок не произвел. Договор прекратил свое действие и поскольку администрация Богородского района Нижегородской области не намерена его продлять, считает, что имеются все основания для выселения Ерохина В.А. из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся по делу лиц, заключение помощника Богородского городского прокурора, полагающего, что исковые требования необходимо удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Конституция РФ, имеющая высшую юридическую силу, прямое действие и применяющаяся на всей территории Российской Федерации, предусматривает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40). В соответствии со ст 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств. Согласно ст. 106 ЖК РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса); В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар. В результате пожара поврежден дом, имущество <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ерохин В.А. обратился в Главе администрации Богородского района Нижегородской области М.С.Ю. с заявление о предоставлении ему временного жилья в связи с умышленным поджогом дома, в котором он ранее проживал <данные изъяты> Решением жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Ерохину В.А. предоставлено жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес> сроком на Х месяца с заключение с последним договора найма маневренного фонда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Богородского района Нижегородской области и Ерохиным В.А. заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №. Из текста договора следует, что Ерохину В.А. было предоставлено жилое помещение - квартира, общей площадью обезличенно кв.м., расположенная по адресу: <адрес> сроком на Х месяца <данные изъяты> Согласно выписке из лицевого счета № Ерохин В.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> По истечению срока действия договора найма жилого помещения маневренного фонда № и срока регистрации по месту пребывания Ерохин В.А. не освободил его, в связи с чем, отделом жилищной политики администрации Богородского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ерохина В.А. было направлено уведомление о добровольном освобождении жилого помещения по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае администрация вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о принудительном выселении <данные изъяты> В установленный срок Ерохин В.А. жилое помещение - квартиру, расположенную по указанному выше адресу в добровольном порядке не освободил. Таким образом, суд приводит к выводу о том, что договор найма жилого помещения маневренного фонда был заключен с Ерохин В.А. на определенный срок, закончил свое действие, с заявлением о продлении срок действия договора в администрацию Богородского района Нижегородской области последний не обращался, в связи с чем, должен освободить жилое помещение, которое он занимал по данному договору. Ссылка Ерохина В.А. на то, что ему не было известно о том, что договор найма жилого помещения маневренного фонда заключен сроком Х месяца, а также то, что последний не знал, что ему необходимо обратиться в Администрацию Богородского района Нижегородской области с заявлением о его продлении является несостоятельной. Заключая договор найма жилого помещения маневренного фонда, Ерохин В.А. был ознакомлен с условия договора, в котором четко указано, что договор заключен на определенный срок. В последствии Ерохин В.А., согласившись с условиями договора, подписал его. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При подаче искового заявления Администрация Богородского района Нижегородской области была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании ст. ст. 89, 333.36 Налогового кодекса РФ. С Ерохина В.А. в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма обезличенна В.А.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Администрации Богородского района Нижегородской области к Ерохину В.А. о выселении из жилого помещения маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить Ерохина В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Ерохина В.А. в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме сумма обезличенна. На решение может быть продана кассационная жалоба, принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья Т.С. Столярова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Т.С. Столярова