о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, взыскани судебных расходов



Гражданское дело № 2 - 633/11г. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием представителя ответчика Мамыкина П.Г. - адвоката Кокиной О.П. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску НП «БКЭС» к Мамыкину П.Г. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

установил:

НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Мамыкину П.Г. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, взыскании судебных расходов в сумме сумма обезличенна рублей.

В обоснование иска указало, что на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность Мамыкину П.Г. принадлежит жилое помещение - <данные изъяты>, общей площадью обезличенно кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. По распоряжению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилищный фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией, в качестве которой - НП «БКЭС» заключается договор на управление и предоставление жилищно - коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая жилищно-коммунальные услуги, ответчик не вносит плату за него. ДД.ММ.ГГГГ с Мамыкиным П.Г. заключено соглашение о реструктуризации долга по оплате за жилье и коммунальные услуги. Должнику предоставлялась рассрочка задолженности на Х месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность не была погашена. В виду того, что должник длительное время не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила сумма обезличенна рублей, в том числе пени - сумма обезличенна рублей. В связи с этим НП «БКЭС» обратилось с соответствующим исковым заявлением в суд.

Представитель истца НП «БКЭС» Гордов Д.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Мамыкин П.Г. в судебное заседание не явился.

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Мамыкинй П.Г. назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области в качестве представителя <данные изъяты>

Представитель ответчика Мамыкина П.Г. - адвокат Кокина О.П. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требования.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя ответчика Мамыкина П.Г. - адвоката Кокиной О.П. ( от ДД.ММ.ГГГГ), исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что распоряжением администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд из муниципальной имущественной казны передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС» <данные изъяты>

Согласно выписке из лицевого счета квартира в доме по ул. <адрес> находится в пользовании ответчика, нанимателем является Мамыкин П.Г., который также в указанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

НП «БКЭС» как управляющей компанией предоставляются коммунальные услуги, доказательством наличия правоотношений по предоставлению истцом ответчикам коммунальных услуг является указанный выше лицевой счет.

ДД.ММ.ГГГГ НП «БКЭС» и Мамыкиным П.Г. заключено соглашение о реструктуризации долга по оплате за жилье и коммунальные услуги сроком на Х месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет сумма обезличенна рублей, в том числе пени - сумма обезличенна рублей, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за занимаемое им жилое помещение, в связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу НП «БКЭС» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск НП «БКЭС» к Мамыкину П.Г. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мамыкина П.Г. в пользу НП «БКЭС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма обезличенна рублей, судебные расходы в сумме сумма обезличенна рублей, а всего взыскать сумма обезличенна рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 - ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                    Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                   Т.С. Столярова