о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства



дело № 2 - 536/11г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

с участием:

-представителя истца Докучаева Е.А. - Докучаевой В.М.,

-представителя ответчика Ниязова Р.Х. - Кашиной М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Докучаева Е.А. к Ниязову Р.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,          

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ниязову Р.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что ему в порядке наследования по закону перешло имущество его умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Д.Е.Т., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своем доме Ниязова Р.Х. с уговором, что он выпишется после получения гражданства. Его прописка носила чисто формальный характер. Где он находится в настоящее время Докучаев Е.А. не знает. ДД.ММ.ГГГГ при сборе документов для оформления наследства, выяснилось, что Ниязов с регистрационного учета не снялся. Данное обстоятельство существенно нарушает права Докучаева Е.А., возникают трудности при регистрации права собственности в органах УФРС, по причине регистрации постороннего лица могут быть неприятности от налоговых, правоохранительных органов. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, регистрация имела чисто номинальный характер, Ниязов Р.Х. не является родственником Докучаева Е.А., не имеет законных оснований для проживания и регистрации по вышеуказанному адресу. В связи, с чем истец просит Ниязова Р.Х. признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Докучаева Е.А. - Докучаева В.М., действующая на основании доверенности <данные изъяты> на заявленных исковых требованиях настаивает, просит Ниязова Р.Х. признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Докучаев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает <данные изъяты>

В связи с тем, что место жительство ответчика Ниязова Р.Х. не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику по инициативе суда в качестве представителя назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области <данные изъяты>.В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Кашина М.Е. (действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ), оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области извещенный судебным извещением о времени и месте судебного заседания <данные изъяты>, в суд не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя УФРМ России, с вынесением решения согласны <данные изъяты>

Представитель третьего лица - администрации Шапкинского сельского совета Богородского района Нижегородской области, извещенный судебным извещением о времени и месте судебного заседания <данные изъяты>, в суд не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Шапкинского сельсовета, с иском согласны <данные изъяты>

В судебном заседании установлено следующее:

Истец является собственником жилого дома и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В данном жилом доме зарегистрирован ответчик Ниязов Р.Х., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника не является, в данном жилом доме не проживает длительное время, суд приходит к выводу, что ответчик Ниязов Р.Х., утратил право пользования жилым домом, в связи, с чем исковые требования истца о признании утратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для отделения РС по <адрес> для снятия Ниязова Р.Х., с регистрационного учета по указанному адресу.Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Докучаева Е.А. к Ниязову Р.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить полностью.

Признать Ниязова Р.Х. утратившими право пользования жилым домом, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для отделения Р.С. по <адрес> для снятия Ниязова Р.Х. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья                           Новожилова А.А.