о признании права собственности на гаражный бокс



Гражданское дело № 2 - 480/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием истцов Аренковой Л.В., Аренкова А.С., представителя ответчика ООО «Богородская щетка» Ручкиной Н.Ю. (приказ),

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Аренковой Л.В., Аренкова А.С., Аренкова А.А.С. к Администрации <адрес>, ООО «Богородская щетка», Аренковой Г.С. об установлении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на гаражный бокс, долю в уставном капитале ООО «Богородская Щетка» в порядке наследования по закону,

установил:

Первоначально Аренкова Л.В., Аренков А.С., Аренков А.С. обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, ООО «Богородская щетка», Аренковой Г.С. об установлении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на гаражный бокс, долю в уставном капитале ООО «Богородская Щетка» в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Аренкова Л.В. состояла в зарегистрированном браке с А.С.В.. От данного брака они имеют детей: Аренкова А.С., Аренкова А.С.. ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. умер. После смерти А.С.В. открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее из */* доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>; */* долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; */* долю в уставном капитале ООО «Богородская щетка». Завещания в отношении принадлежащего имущества А.С.В. не оставил. В установленном законом порядке, Аренкова Л.В. обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти супруга А.С.В.. Аренков А.С., Аренков А.С. от вступления в права наследства после смерти отца А.С.В. отказались. Аренкова Г.С. в установленный законом срок в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти А.С.В. не обращалась. В выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону отказал, так как Аренков А.С. отказался от наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. после 6 - ти месяцев, являясь собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Просят установить общую долевую собственность на квартиру дома по <адрес> за Аренковой Л.В. на */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру (*/* доля в праве собственности на квартиру по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ + */* доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ), за Аренковым А.С. на */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру, за Аренковым А.С. */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру; признании за Аренковой Л.В. права на */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (*/* доля в праве собственности на квартиру по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ + */* доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ); признании за Аренковой Л.В. права собственности на гаражный бокс , общей площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; о признании за Аренковой Л.В. права собственности на */* долю в уставном капитале ООО «Богородская щетка» <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по существу истец Аренкова Л.В. увеличила первоначального заявленные исковые требования просит признать за Аренковой Л.В. на */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру (*/* доля в праве собственности на квартиру по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ + */* доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ), за Аренковым А.С. на */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру, за Аренковым А.С. */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру; признании за Аренковой Л.В. права на */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (*/* доля в праве собственности на квартиру по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ + */* доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ); право собственности на ** доли в уставном капитале ООО «Богородская щетка».

Истец Аренков А.С., в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от доли оставшейся после смерти отца А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно от доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>; доли в уставном капитале ООО «Богородская щетка» в пользу матери Аренковой Л.В. <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации <адрес> Т.С.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования не признает по следующим основаниям. В исковом заявлении истец не указал, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов администрацией <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ просит заменить ненадлежащего ответчика надлежащим и рассмотреть данное дело без участия представителя администрации <адрес>

Третье лицо Аренкова Г.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, от всех долей наследства, доставшегося ей после смерти сына А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Аренковой Л.В. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы Аренкова Л.В., Аренков А.С. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали, доводы иска поддержали.

Представитель ответчика ООО «Богородская щетка» в лице исполняющего обязанности директора Ручкина Н.Ю., действующая на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав доводы истцов Аренковой Л.В., Аренкова А.С., представителя ответчика ООО «Богородская щетка» в лице исполняющего обязанности директора Ручкиной Н.Ю., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.С.В. и Р.Л.В. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за

От совместного брака А.С.В. и Аренковой Л.В. имеют двух детей: Аренкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Аренкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты>

На основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ А.С.В., Аренковой Л.В., действующей за себя и за несовершеннолетних детей А.А.С., А.А.С. безвозмездно в совместную собственность передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке <адрес> БТИ <данные изъяты>

По данным похозяйственной книги правообладателями квартиры, общей площади обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенной по адресу: <адрес> являются А.С.В., Аренкова Л.В., Аренков А.С., Аренков А.С. <данные изъяты>

Согласно справке о технических характеристиках объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составила обезличенно кв.м., общая площадь с учетом лоджий, балконов, веранд и террас - обезличенно кв.м., жилая - обезличенно кв.м. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между А.С.В. и Р.Н.Ю. заключен учредительный договор о создании ООО «Богородская щетка». Указанный договор зарегистрирован в МРИ ФНС России по <адрес>, выдано свидетельство о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРП юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ учредителем ООО «Богородская щетка» является А.С.В., размер (доля) уставного капитала (руб.) составляет сумма обезличенна

ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

После смерти А.С.В., открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее из доли квартиры, уставного капитала ООО «Богородская щетка». Наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти А.С.В. является: супруга Аренкова Л.В., дети: Аренков А.С., Аренков А.С., мать Аренкова Г.С.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Аренкова Л.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке наследования после смерти А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Аренков А.С. от вступления в права в наследство после смерти А.С.В. отказалась в пользу Аренковой Л.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление <данные изъяты>

Аренкова Г.С., Аренков А.С. в установленный законом шестимесячный законом срок в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращались. При рассмотрении дела по существу о вступлении в права наследства после смерти А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Аренков А.С., Аренков А.С. и Аренкова Г.С. отказались в пользу Аренковой Л.В.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как Аренков А.С., отказался от наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ А.С.В., после 6 - ти месяцев, являясь собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Таким образом, принимая во внимание, что права на наследственное имущество возникают ввиду открытия наследства, принятия его наследником, а отказ в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, данные требования подлежат удовлетворению и признанию за истцами права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, после смерти А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Аренковой Л.В., Аренкова А.С., Аренкова А.С. удовлетворить:

Признать за Аренковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аренковым А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аренковым А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения */* долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аренковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> **% уставного капитала ООО «Богородская щетка» в порядке наследования по закону после смерти А.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы в Богородский суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                    Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                   Т.С. Столярова