Именем Российской Федерации

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием помощника Богородского городского прокурора Куренкова Е.В., представителей МДОУ детский сад № 17 «Ласточка» Тиньгаева С.Н. и Николаевой Э.Б., при секретаре Рязановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МДОУ детский сад № 17 «Ласточка» о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией,

У С Т А Н О В И Л:

Богородский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МДОУ детский сад № 17 «Ласточка» о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией. В обоснование иска указано, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в МДОУ детский сад № 17 «Ласточка». В ходе проверки установлено, что в МДОУ детский сад № 17 «Ласточка» с момента создания организации аттестация рабочих мест не производилась, что является нарушением требований трудового законодательства, и нарушает права работников в виду отсутствия оценки условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможности прогнозирования риска развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья. Просит обязать МДОУ детский сад № 17 «Ласточка» провести аттестацию всех рабочих мест с последующей сертификацией с установлением срока осуществления требуемых действий.

В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Куренков Е.В. поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика заведующая МДОУ детский сад № 17 «Ласточка» Николаева Э.Б., иск признала. Пояснила, что аттестация рабочих мест с момента создания учреждения не производилась. Просила установить срок проведения аттестации до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на ее проведение требуются значительные финансовые расходы. Устное заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем ответчика, судом разъяснены последствия признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Богородского района Нижегородской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства по делу установлено, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в МДОУ детский сад № 17 «Ласточка».

В результате проверки выявлено, что в МДОУ детский сад № 17 «Ласточка» аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась.

Согласно ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда представляет собой оценку условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В силу ст. 212 ТК РФ на работодателя возлагаются обязанности по обеспечению соответствующих требованиям охраны труда условий труда на каждом рабочем месте; обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места (пункт 1 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 14 марта 1997 года № 12).

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При обсуждении срока исполнения решения суда, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика и мнение прокурора, считающего возможным установить срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 39, 198, 204 ГПК РФ, суд

Иск Богородского городского прокурора удовлетворить.

Обязать МДОУ детский сад № 17 «Ласточка» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию всех рабочих мест с последующей сертификацией.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                        В.А.Кузьмичев