о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                           г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием представителя истцов Ефремовой Л.В.,

при секретаре Рязановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружковой Л.Б. и Сапожковой Л.Б. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожкова Л.Б. и Дружкова Л.Б. обратились с названными исковыми требованиями к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> сельского совета ими были получены свидетельства о праве собственности на землю за № по обезличенно кв.м. каждой. Оба земельных участка располагались рядом под одним адресом: <адрес>. На совмещенном участке они построили общий дом. В исковом заявлении просят объединить земельные участки в один и признать за ними право долевой собственности, по */* доли, на жилой дом и земельный участок.

Сапожкова Л.Б., Дружкова Л.Б. и представитель ответчика в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Л.В. заявила об отказе от иска в связи с решением вопроса в административном порядке. Устное заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истцов. Судом разъяснены последствия отказа от иска, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истцов, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание доводы представителя истиц о разрешении спора в административном порядке, суд считает, что отказ от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ от иска, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

     Принять отказ представителя Дружковой Л.Б. и Сапожковой Л.Б. Ефремовой Л.В. от иска к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, производство по гражданскому делу № 2-714/11г. прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба или принесено представление в Нижегородский областной суд через Богородский суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                              В.А.Кузьмичев