Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием Юргенс Л.Ю., представителя ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области Ежова М.Ю.,

при секретаре Рязановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргенс Л.Ю. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Юргенс Л.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области (далее - ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением ответчика ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. Не был включен в ее стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ответственного секретаря В.. Указанная должность являлась выборной и должна без всяких условий и ограничений входить в педагогический стаж работы. Просит суд включить в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей льготную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В судебном заседании истица Юргенс Л.Ю. на иске настаивала, пояснила, что пенсионный фонд не включил в ее педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ответственного секретаря Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Данная должность была выборная, ее избирали на конференции представителей общественных организаций.

Представитель ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области в лице представителя Ежова М.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, пояснил, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ секретарем Богородского отделения всероссийского общества охраны памятников и культуры в специальный стаж истицы не включен, т.к. не подтвержден факт работы на выборной должности. При условии включения спорного периода, специальный стаж истицы будет составлять более Х лет.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, показания свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 года №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

К периодам работы до 01.11.1999 года могут применяться нормы Совмина РСФСР от 06.09.1991 года - Список № 463, к периодам с 01.11.1999 года - Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года Список № 1067, а к периодам после 12.11.2001 года Постановление Правительства - от 29.10.2002 года № 781.

В судебном заседании установлено следующее.

Юргенс Л.Ю. начала свою педагогическую деятельность по окончании <адрес> государственного педагогического института с ДД.ММ.ГГГГ, когда была принята на должность библиотекаря отдела обслуживания центральной библиотеки <адрес>, что подтверждается копией диплома и сведениями трудовой книжки <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юргенс Л.Ю. работала на должности ответственного секретаря <адрес> В. <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юргенс Л.Ю. работала учителем русского языка и литературы в школе №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности учителя русского языка и литературы в МОУ основной общеобразовательной школе №

ДД.ММ.ГГГГ Юргенс Л.Ю. обратилась в ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ УПФ РФ по <адрес> рассмотрела документы истицы и решением № отказала в назначении досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику. Комиссия не включила в специальный стаж период работы истицы в должности секретаря <адрес> В., ссылаясь на то, что не подтвержден факт работы на выборной должности <данные изъяты>

Суд, не соглашаясь с позицией ответчика по делу, считает, что период трудовой деятельности Юргенс Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря <адрес> В. подлежит включению в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как в указанный период времени распространялось действующее до ДД.ММ.ГГГГ Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 г. N 1397, согласно п/п б п. 1 которого учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности засчитывается работа на выборных должностях в профсоюзных и других общественных организациях.

В спорный период времени трудовой деятельности истицы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Юргенс Л.Ю. работала ответственным секретарем <адрес> В..

В подтверждение своих доводов истицей представлена архивная копия Устава В..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализ приведенных положений Устава позволяет суду прийти к выводу, что должность ответственного секретаря Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, которую истица занимала в спорный период трудовой деятельности, являлась выборной, поскольку для ее замещения определенным лицом требовалось избрание этого лица путем голосования.     

В. являлось общественной организацией.

Факт избрания Юргенс Л.Ю. на выборную должность также подтверждается свидетельскими показаниями К.И.И., которая показала, что знакома с истицей. Она (свидетель) работала руководителем Г., а истица учителем <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юргенс Л.Ю. работала ответственным секретарем <адрес> В.. Общество имело свое положение, устав, должности были выборные, кандидатов избирали на конференции. Она лично принимала участие в конференции, на которой на должность ответственного секретаря <адрес> В. избрали Юргенс Л.Ю.

У суда не имеется оснований для дачи критической оценки показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля.

На основании исследованных по делу доказательств, с достоверностью подтверждающих, что занимаемая истицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность являлась выборной должностью в общественной организации, указанный период подлежит включению в педагогический стаж истицы.

При условии включения спорного периода педагогический стаж истицы на момент обращения в пенсионный орган составит более Х лет, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона является основанием для назначения ей трудовой пенсии по старости досрочно.

В связи с удовлетворенными требованиями истицы необходимо назначить Юргенс Л.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с первоначального обращения последней в ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области в пользу Юргенс Л.Ю. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юргенс Л.Ю. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области включить в специальный стаж Юргенс Л.Ю. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности секретаря <адрес> В., и назначить Юргенс Л.Ю. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области в пользу Юргенс Л.Ю. расходы по государственной пошлине в сумме сумма обезличенна рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий            В.А. Кузьмичев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.