Дело № 2-713/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.,

с участием Поршневой Н.В., представителя ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области Ежова М.Ю.,

при секретаре Рязановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поршневой Н.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Поршнева Н.В. обратилась в суд с названным иском к Государственному учреждению Управление пенсионного Фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области (далее - ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области), указав, что решением заседания комиссии по назначению и выплате пенсий при ГУ УПФ РФ по Богородскому району ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой она обратилась ДД.ММ.ГГГГ как медицинский работник. С решением об отказе она не согласна, ответчик не включил в ее специальный стаж для досрочной пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Поршнева Н.В. на иске настаивала, сослалась на доводы искового заявления. Пояснила, что по роду своей деятельности она обязана повышать свою квалификацию раз в пять лет. По окончании курсов ей выдавали сертификат, без которого работать невозможно. На время прохождения курсов за ней сохранялась заработная плата.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области Ежов М.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, пояснил, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», не предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периода нахождения на курсах повышения квалификации. В связи с чем, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0г. в подсчет льготного стажа не включены. Специальный трудовой стаж Поршневой Н.В. составил Х года, Х месяцев, Х дней и при зачете спорных периодов составит Х лет.

Суд, выслушав доводы истицы, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истица Поршнева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ начала трудовую деятельность в <адрес> ЦРБ в качестве <данные изъяты> медсестры <данные изъяты>, где проработала по ДД.ММ.ГГГГ, потом была переведена медсестрой физиокабинета <адрес> медпункта, где и работает по настоящее время, что подтверждается сведениями трудовой книжки, копия которой представлена суду <данные изъяты>, уточняющей справкой МУ <адрес> ЦРБ <данные изъяты>

Лечебная деятельность осуществляется ею в сельской местности.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поршнева Н.В. находилась на курсах повышения квалификации <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Поршнева Н.В. обратилась в ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, представив все необходимые документы      <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области рассмотрела документы истицы по вопросу назначения трудовой пенсии и решением № отказала во включении в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Правила подсчета продолжительности стажа работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не позволяют засчитывать в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В связи с чем, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0г. в подсчет льготного стажа не включены. Специальный трудовой стаж Поршневой Н.В. составил Х года Х месяцев Х дней <данные изъяты>

Суд, не соглашаясь с позицией ответчика по делу, считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации Поршневой Н.В. подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516) п. 4 «в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ».

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Учитывая изложенное, требование истицы о включении в специальный стаж указанных выше периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению.

Льготный стаж истицы по подсчетам ответчика составляет Х года Х месяцев Х дней и при включении спорных периодов составит Х лет, что в силу пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является достаточным для досрочного назначения пенсии.

В связи с удовлетворенными требованиями истицы необходимо назначить Поршневой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с первоначального обращения последней в ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии (ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области в пользу Поршневой Н.В. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Поршневой Н.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Поршневой Н.В..

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области включить в специальный стаж Поршневой Н.В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Поршневой Н.В. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области в пользу Поршневой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий             В.А.Кузьмичев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.