дело № 2 - 532/11г. РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.А.Новожиловой, с участием: - истца Алексеевой О.И., - ответчика Алексеева Н.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Алексеевой О.И. к Алексееву Н.И. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец Алексеева О.И. обратилась в суд с иском к Алексееву Н.И. о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступил в брак с ответчиком, совместная жизнь между ними не сложилась. В период нахождения в браке было нажито следующее имущество, по которому имеется спор: гараж, общей площадью обезличенно кв.м. по адресу <адрес>. Указанный гараж был куплен на имя ответчика за сумма обезличенна рублей. На имя ответчика в СБ <данные изъяты> был открыт денежный счет и на него клались на сбережение общие денежные средства. Также в период брака на общие денежные средства был куплен автомобиль марки В., <данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № кузова №, <данные изъяты>, ПТС №. Автомобиль был оформлен на имя Алексеева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ ответчик без согласия истца продал указанный автомобиль С.А.В. за сумма обезличенна рублей. Истица обратилась в суд и просит признать за ней право на */* долю в праве собственности на приобретенное в период брака имущество, признать недействительным ничтожный договор купли - продажи транспортного средства, заключенного между Алексеевым Н.И. и С.А.В., применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав в ее пользу денежную сумму в размере сумма обезличенна рублей В судебном заседании истец Алексеева О.И. от исковых требований о признании недействительным договора купли - продажи транспортного средства, заключенного между Алексеевым Н.И. и С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказалась. Гражданское дело в данной части производством прекращено в связи с отказом истца от иска определением суда. Истец настаивает на исковых требованиях признании за ней права долевой собственности - доля в праве */* на гараж, площадью обезличенно кв.м., <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также на */* долю денежного вклада и процентов по нему, открытому с СБ <данные изъяты> на имя ответчика - Алексеева Н.И, взыскать с Алексеева Н.И. в ее пользу денежную компенсацию в размере сумма обезличенна рублей - */* долю от продажной стоимости автомобиля В., <данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № кузова №, <данные изъяты>, ПТС №. Ответчик Алексеев Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании иска ответчиком <данные изъяты>, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Третье лицо С.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой под расписку <данные изъяты>. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии <данные изъяты>. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему: Отношения, возникающие между супругами по поводу общего имущества, урегулированы главой 7 Семейного кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Ответчик не оспаривает приобретение указанного в иске имущества в период совместной жизни, а также сумму, полученную им от продажи автомобиля. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить в полном объеме. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества до рассмотрения дела по существу <данные изъяты> Из материалов гражданского дела следует, что стоимость спорного гаража составляет сумма обезличенна рублей, что подтверждается с договором купли-продажи <данные изъяты>, стоимость автомобиля В. составляет сумма обезличенна рублей, что подтверждается договором купли-продажи <данные изъяты>, согласно письма <адрес> Банка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада в <адрес> отделении № <данные изъяты>, открытого на имя ответчика - Алексеева Н.И. счет № составляет сумма обезличенна рублей. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска составит сумма обезличенна рублей.С Алексеечева Н.И. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, в размере сумма обезличенна рублей Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Алексеевой О.И. к Алексееву Н.И. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Определить доли в праве собственности супругов Алексеевой О.И. и Алексеева Н.И. на гараж, площадью обезличенно кв.м., <данные изъяты> по адресу: <адрес>. как равные, и признать за Алексеевой О.И., Алексеевым Н.И. за каждым право на */* долю в праве собственности на данный гараж. Признать за Алексеевой О.И. право на */* долю в праве собственности на денежный вклад и проценты по нему, открытый ДД.ММ.ГГГГ в СБ. РФ <данные изъяты>, на имя ответчика - Алексеева Н.И. счет №. Взыскать с Алексеева Н.И. в пользу Алексеевой О.И. денежную компенсацию в размере сумма обезличенна рублей, составляющую */* долю от продажной стоимости автомобиля В., <данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, № кузова №, <данные изъяты>, ПТС №. Взыскать с Алексеева Н.И. в федеральный бюджет госпошлину в размере сумма обезличенна рублей. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через Богородский городской суд Нижегородской области с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья А.А.Новожилова