Дело № 2 -444/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи В.А. Кузьмичева с участием Шураковой З.И., Шуракова В.А., при секретаре Рязановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шураковой З.Ф. У С Т А Н О В И Л: Шуракова З.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Росимуществом по Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что после смерти ее мужа Ш.А.Н. открылось наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследницей первой очереди, наследниками также являются ее дети - Шураков В.А., Шураков С.А. Сыновья отказались от своей доли наследства после смерти отца в ее пользу. Она обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, однако, получила отказ, т. к. в представленных документах имеются расхождения в номере наследуемого земельного участка. В связи с чем, она обратилась в суд и просит признать право собственности на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании Шуракова З.Ф. поддержала иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Управления Росимуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты>. Сведений о причинах неявки и возражений на иск не поступало. Третье лицо Шураков В.А. с иском согласился, пояснил, что от причитающихся долей он и его брат Шураков С.А. отказались. Третье лицо Шураков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <данные изъяты>. Сведений о причинах неявки не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В ходе разбирательства по делу установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в собственность Ш.А.Н. для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью обезличенно га, на основании Распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю № Земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь обезличенно кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> В списках садоводческого товарищества «Я.» за порядковым номером №, сектор № номер участка №, площадь участка обезличенно кв.м. значится Ш.А.Н., что подтверждается архивной справкой администрации Богородского района Нижегородской области <данные изъяты> Ш.А.Н. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Я.» и ему принадлежал на праве собственности садовый участок №. Устав садоводческого некоммерческого товарищества «Я.» зарегистрирован администрацией Богородского района Нижегородской области согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ На садовом участке имеется <данные изъяты> дом <данные изъяты>, что подтверждается справкой председателя СНТ № «Я.» от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ш.А.Н. истцу отказано, в связи с тем, что имеются разночтения в правоустанавливающих документах, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю, согласно которому наследодателю Ш.А.Н. принадлежал земельный участок №; в приложении к свидетельству на право собственности на землю - чертеж границ земельного участка, находящихся в собственности, из которого следует, что земельный участок, находящийся в собственности Ш.А.Н. имеет номер №; в распоряжении главы администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ номер участка №; в кадастровой выписке о земельном участке значится участок №. Данное имущество приобретено в период совместной жизни с Ш.А.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № В соответствии со ст. 39 СК РФ, доли супругов в данном имуществе являются равными. Истец Шуракова З.Ф. является супругой Ш.А.Н., что подтверждается свидетельством о браке №, следовательно, наследником по закону после его смерти в соответствии с частью первой статьи 1142 ГК РФ. Судом принимались меры к установлению иных наследников после смерти Ш.А.Н., в связи, с чем по месту открытия наследства нотариусу направлялся письменный запрос <данные изъяты> Как следует из сведений, представленных нотариусом, наследниками являются сыновья Шураков В.А. и Шураков С.А., которые от наследства отказались, что подтверждается заявлениями в нотариальную контору. Других наследников после смерти наследодателя не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу ст. 34 СК РФ, доли супругов в указанном имуществе определены судом как равные. В связи со смертью Ш.А.Н. открылось наследство на наследственное имущество в виде */* доли в праве собственности на земельный участок. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Право наследника отказаться от наследства предусмотрено ст. 1157 ГК РФ, в соответствии с которой такой отказ возможен в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в порядке, определенной статьей 1159 ГК РФ, т.е. путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Дети наследователя - Шураковы В.А. и С.А. в установленном законом порядке отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе, что означает, что истица является единственным наследником, принявшим наследство. Принятие ею наследства подтверждено ее заявлением о принятии наследства, удостоверенным нотариусом <адрес> З.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истице отказано, она вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на земельный участок. Руководствуясь ст. 198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шураковой З.Ф. удовлетворить. Признать за Шураковой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А.Кузьмичев Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.