Дело № 2- 531/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области А.А. Новожилова, С участием: - представителя истца администрации г.Богородска Нижегородской области - Хоменко А.М., - ответчика Шаткова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Администрации г. Богородска Нижегородской области к Шаткову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Богородска Нижегородской области обратилась в суд с иском к Шаткову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельный участок. В обосновании искового заявления указано, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Шатков А.В. подарил, а Ж.А.А. принял в дар жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Настоящий договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> С.И.Е., зарегистрирован в реестре за №. Право собственности Ж.А.А. на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии №. ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.А. умер. Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному К.О.М., нотариусом <адрес>, наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - является выморочным и переходит в собственность муниципальному образованию <адрес>. В настоящее время на основании свидетельства о государственной регистрации права этот жилой дом является собственностью <адрес>. Право собственности на земельный участок Ж.А.А. оформлено не было. Согласно уведомлению <адрес> отдела Й. по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют. По данным <адрес> филиала ФГУ «З.» по <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является частной собственностью Шаткова А.В.. Таким образом, обратиться к нотариусу о признании данного земельного участка выморочным и как следствие муниципальной собственностью <адрес> не предоставляется возможным, в связи, с чем администрация <адрес> обратилась в суд и просит признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Определением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области <данные изъяты> Представитель истца администрации г. Богородска Нижегородской области - Хоменко А.М., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Шатков А.В. в судебном заседании иск не признал, в обосновании своих возражений указал, что Ж.А.А. принял в дар жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, но право собственности на земельный участок Ж.А.А. не зарегистрировал, в связи с чем, считает, что право собственности на земельный участок сохранилось за ним, ответчиком. Письменные возражения ответчика приобщены к материалам дела. <данные изъяты> Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, <данные изъяты>. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МРИ ФНС России № 7, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, вместе с расположенным на нем жилым домом был подарен ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Шатковым А.В., Ж.А.А.,, что подтверждается текстом договора дарения. <данные изъяты> Ж.А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> До момента смерти Ж.А.А., проживал и был зарегистрирован в данном доме, что подтверждается справкой <данные изъяты> На основании ст. 1151 ГК РФ, собственником наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по указанному выше адресу после смерти Ж.А.А., является муниципальное образование <адрес>, право собственности на жилой дом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <данные изъяты>, и свидетельством о государственной регистрации <данные изъяты> Договор дарения жилого дома и земельного участка зарегистрирован в КУМИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре под номером №, что подтверждается сведениями БТИ <данные изъяты> Сведения о правах на спорный земельный участок по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют <данные изъяты> В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Рассматривая исковые требования суд приходит к выводу, что они удовлетворению не подлежат, так как статьей 1151 ГК РФ, возможность перехода в собственность муниципального образования выморочного имущества в виде земельного участка, не предусмотрена. В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложены на Росимущество, функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 N 340 закреплена за налоговыми органами. Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС России, и на Росимущество. До принятия соответствующего федерального закона, работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству Согласно пункту 5 Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о признании за муниципальным образованием <адрес> права собственности на земельный участок по адресу <адрес>. не имеется. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Администрации г.Богородска Нижегородской области к Шаткову А.В. о признании права муниципальной собственности на имущество - земельный участок, отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья: А.А. Новожилова.