Дело № 2-810/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области А.А. Новожилова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодинской Т.И., Руновой Н.И., Михайловой Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности. В обосновании заявления указали, что истцы согласно свидетельства о праве на наследство по закону являются долевыми собственниками <данные изъяты> жилого дома общей площадью обезличенно кв.м., по */* доле у каждой, расположенного по адресу <адрес>. Истцы: Рунова Н.И. и Ягодинская Т.И. являются родными сестрами, Михайлова Е.В. племянницей З.В.И. После его смерти открылось наследство в виде: */* доли жилого дома и земельный участок площадью обезличенно кв.м. находящиеся по адресу <адрес>. При этом земельный участок, на котором расположен жилой дом всегда представлял собой единое целое, никаких отдельных участков с момента закрепления его за истцами в собственность не существовало. Истцы как собственники жилого дома, собственники земельного участка на котором расположен жилой дом и как единственные наследники имущества З. хотят определить доли в праве собственности на земельный участок как равные по */* доли каждой. Истцы к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество З.В.И. не обращались, однако фактически приняли наследство, в летнее время проживают в жилом доме, обрабатывают огород, поддерживают дом в исправном состоянии. В связи, с чем истцы обратились в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности на указанное имущество <данные изъяты> В судебное заседание истцы Ягодинская Т.И., Рунова Н.И., Михайлова Е.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, на иске настаивают. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением <данные изъяты>, в письменных возражениях просят рассмотреть дело в отсутствии представителя <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. В судебном заседании установлено следующее: В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону удостоверенного Г.Н.А. - государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес>, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенного С.Р.И. - государтсвенным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Рунова Н.И., Ягодинская Т.И., Михайлова Е.В., З.В.И. являются долевыми собственниками одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью обезличенно кв.м., по */* доле у каждого, расположенного по адресу <адрес> Земельный участок под указанным жилым домом был закреплен за собственниками дома, о чем выданы свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> Распоряжением <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № указанному жилому дому присвоен почтовый адрес <адрес> ДД.ММ.ГГГГ З.В.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № После смерти З.В.И. открылось наследство на */* долю жилого дома и земельный участок площадью обезличенно кв.м. находящиеся по адресу <адрес> Истцы Ягодинская Т.А., Рунова Н.И. являются родными сестрами З.В.И., что подтверждается копиями свидетельства о рождении <данные изъяты>После регистрации брака истцам присвоена фамилия Ягодинская Т.А. и Рунова Н.И, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации брака <данные изъяты>Истица Михайлова Е.В. является племянницей З.В.И. (дочерью сестры З.В.И. - М.Т.И.), что подтверждается копией о рождении <данные изъяты> Наследниками имущества З.В.И. являются истцы, в соответствии с п.1 и 2 ст. 1143 ГК РФ, что подтверждается копиями предоставленных документов Судом принимались меры к установлению иных наследников после смерти З.В.И., в связи, с чем по месту открытия наследства нотариусу направлялся письменный запрос <данные изъяты> Как следует из представленных сведений, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ З.В.И., не имеется <данные изъяты> Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно правил ст. 35,36 ЗК РФ закрепление земельного участка за несколькими собственниками жилого дома, расположенного на данном земельном участке должно производится в общую долевую собственность с учетом долей в праве собственности на жилой дом. Истцы, как единственные наследники имущества З.В.И. определили доли в праве собственности на земельный участок как равные по */* доли каждой. Как усматривается из материалов дела, истцы фактически приняли наследство, так как пользуются жилым домом и земельным участком, В связи с чем, требования о признании за ними права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ягодинской Т.И., Руновой Н.И., Михайловой Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. Признать за Руновой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Ягодинской Т.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения уроженки <адрес>, Михайловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> право долевой собственности на <данные изъяты> жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м. и земельный участок площадью обезличенно кв.м. находящиеся по адресу: <адрес> по */* доли в праве за каждой, в порядке наследования по закону после смерти З.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. НовожиловаВ соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.