о признании права собственности



дело № 2 -374/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

       Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Новожиловой,

с участием представителя истца Новикова С.Н. - Сперанской Ю.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

     

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Новикова С.Н. к администрации Богородского района Нижегородской области, МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Новиков С.Н. обратился в суд с иском к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности.

В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - Н.А.А., после его смерти наследником по завещанию являлась его жена - Н.К.Ф., бабушка истца. ДД.ММ.ГГГГ Н.К.Ф. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являются: дочь - Б.А.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын Н.Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец истца - Н.Н.А. и его сестра - Б.А.А. вступили в наследство после смерти своих родителей. После смерти отца открылось наследство в виде */* доли жилого дома по адресу <адрес> и земельный участок площадью обезличенно га. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца Н.Н.А. В связи, с чем истец обратилась в суд и просит признать право собственности на */* доли дома, находящегося по адресу: <адрес> и */* земельного участка, общей площадью обезличенно га, находящегося по адресу: <адрес>, участок

В ходе рассмотрения дела по существу, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец Новиков С.Н. дополнил первоначально заявленные исковые требования, просит включить */* долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок площадью обезличенно га, находящийся по адресу: <адрес>, участок в состав наследственного имущества оставшегося после смерти отца - Н.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Новиковым С.Н. право собственности в порядке наследования по закону на */* долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок площадью обезличенно га, находящийся по адресу: <адрес>, участок

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о признании права на */* долю в праве собственности на земельный участок площадью обезличенно га, находящийся по адресу: <адрес>, участок выделены в отдельное производство <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Новикова С.Н. - Сперанская Ю.С., действующая на основании доверенности <данные изъяты> заявленные исковые требования поддержала, просит включить */* долю жилого дома находящуюся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества оставшегося после смерти отца истца - Н.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Новиковым С.Н. право собственности в порядке наследования по закону на */* долю вышеуказанного жилого дома.

Истец Новиков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой под расписку <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Богородского района Нижегородской области - Тиньгаев С.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>. В письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, оставив разрешение данного спора на усмотрение суда <данные изъяты>      

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Инспекции, оставив разрешение данного спора на усмотрение суда <данные изъяты>

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФРС по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> Просьбы об отложении дела, сведений об уважительности причины неявки в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер Н.А.А.(дед истца), что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из имеющегося в деле свидетельства о праве на наследство, его наследниками являются в равных долях, т.е. по */* доли в праве собственности за каждым : его жена Н.К.Ф., и дети : Б.А.А. и Н.Н.А., что подтверждается текстом свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Н.К.Ф., т.е. бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследниками являются в равных долях, т.е. */* ее дети : Н.Н.А. и Б.А.А..

Н.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельством о смерти

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Новиковым С.Н. наследства, открывшегося после смерти отца Н.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде : */* доли в парве собственности на указанный выше жилой дом по адресу: <адрес>

Наследником по закону после смерти Н.Н.А. является его сын Новиков С.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождения

Брак между родителями истца Н.Н.А. и Н.З.С. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 3 ст. 1152 ГК РФ определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец является наследником после смерти Н.А.Н.,
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом принимались меры к установлению иных наследников имущества после смерти Н.Н.А., в связи, с чем по месту открытия наследства нотариусу направлялся письменный запрос <данные изъяты>

Как следует из представленных сведений, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.А., не имеется <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что отец истца, Н.Н.А., принял наследство после смерти своей матери, так как в похозяйственную книгу внесена запись о том, что он и его сестра Б.А.А. являются собственниками данного жилого дома в равных долях, т.е. по */*.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным включить */* долю в праве собственности на жилой дом в наследственную массу после смерти отца истца - Н.Н.А..

Истец Новиков С.Н. является наследником имущества после смерти Н.Н.А., как наследник по закону первой очереди, который принял наследство, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новикова С.Н. к администрации Богородского района Нижегородской области, МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Новиковым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на */* долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                                                                   А.А. Новожилова.