Гражданское дело № 2 - 763/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., с участием Пантелеева Д.В., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Своя земля» Григорьева С.А., при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Пантелеева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Своя земля» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, установил: Пантелеев Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Своя земля» (далее - ООО «УК «Своя земля») о взыскании денежных средств в сумме сумма обезличенна рублей по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами сумма обезличенна рублей по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «А.» передало ООО «УК «Своя земля» заем денежными средствами в размере сумма обезличенна рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ и до момента востребования, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором займа срок. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей были перечислены с расчетного счета ЗАО «А.» на расчетный счет ООО «УК «Своя земля». В соответствии с условиями договора денежного займа на сумму займа начисляются проценты в размере ** % в год с момента получения суммы займа до момента ее возврата. Возврат суммы займа происходит в соответствии со ст. 810 ГК РФ, то есть в течение Х дней со дня получения ООО «УК «Своя земля» от ЗАО «А.» требования о возврате денежных средств по договору займа. Требование о возврате суммы займа и начисленных процентов было направлено ЗАО «А.» и получено ООО «УК «Своя земля» ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако сумма займа и начисленные проценты возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «А.» и Пантелеевым Д.В. был заключен договор уступки требований, в соответствии с которым «А.» уступил, а Пантелеев Д.В. принял требования к ООО «УК «Своя земля» по взысканию суммы займа, начисленных процентов, возникшие на основании договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Цена уступки требований составила сумма обезличенна рублей, что включает в себя компенсацию Пантелеевым Д.В. ЗАО «А.» следующих денежных сумм: сумма обезличенна рублей - проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ; сумма обезличенна рублей - проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 указанного договора уступки требований к Пантелееву Д.В. перешло требование взыскания в полном объеме суммы займа и процентов по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора уступки требований. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «А.» направило ООО «УК «Своя земля» уведомление о состоявшейся уступке требований, в соответствии с которой с ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев Д.В. по отношению к ООО «УК «Своя земля» является новым кредитом по указанному выше договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ООО «УК «Своя земля» перед Пантелеевым Д.В. не погашена и составляет сумма обезличенна рублей на основании договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ; сумма обезличенна рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Пантелеев Д.В. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, доводы иска поддержал. Представитель ответчика ООО «УК «Своя земля» Григорьев С.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании заявленные исковые требования Пантелеева Д.В. признал, последствия предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны <данные изъяты> В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признании иска ответчиком и принятии его судом. Суд, выслушав объяснения истца Пантелеева Д.В., представителя ответчика ООО «УК «Своя земля» Григорьева С.А., действующего на основании доверенности <данные изъяты>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Обоснованность требований истца подтверждается: договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из корреспондентского (лицевого) счета ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ уведомление о состоявшейся уступке требований от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, истца, установив, что обязательства по договору займа ООО «УК «Своя земля» не исполнены, суд считает, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению. При подаче искового заявления Пантелеевым Д.В. уплачена государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ООО «УК «Своя земля» в пользу Пантелеева Д.В. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 197 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Пантелеева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Своя земля» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Своя земля» в пользу Пантелеева Д.В. денежные средства по договору об уступке требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме сумма обезличенна рублей, а всего взыскать сумма обезличенна рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы в Богородский суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: Т.С. Столярова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.С. Столярова