о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и по завещанию



Гражданское дело № 2 - 659/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием истцов Чалковой Н.Н., Сочкова А.Ю.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Чалковой Н.Н., Сочкова А.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и по завещанию,

установил:

Чалкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на */* доли жилого дома в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м. и земельный участок, общей площадью обезличенно кв.м., расположенных по адресу: <адрес> после смерти С.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону и по завещанию.

В обоснование иска указав, что ее родители С.Н.Ф. и С.Р.П. всю свою жизнь проживали в собственном доме, расположенном по адресу: <адрес>. У родителей было двое детей Чалкова Н.Н. (до замужества С.Н.Н.) и С.Ю.Н.. В последние годы жизни, вместе с матерью проживала Чалкова Н.Н.. Ее брат С.Ю.Н. трагически погиб ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Р.П.. Все расходы, связанные с погребением С.Ю.Н., С.Н.Ф., С.Р.П. несла Чалкова Н.Н. После смерти отца С.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ Чалкова Н.Н. стала проживать вместе с престарелой матерью С.Р.П., которая болела и не могла самостоятельно осуществлять уход за собой. Чалкова Н.Н. и ее покойная мать С.Р.П. по вопросу оформления наследственных прав после смерти С.Н.Ф. не обращались. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ С.Р.П. признана недееспособной, нуждающейся в опеке. Чалкова Н.Н. была назначена ее опекуном. После смерти С.Р.П. Чалкова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ стала проживать в родительском доме и фактически вступила в права наследства, приняв наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками, земельный участок, несла бремя по их содержанию, обрабатывала и возделывала земельный участок, ремонтировала жилой дом, надворные постройки, платила налоги. Ее брат С.Ю.Н. своей семьи не имел и проживал вместе с родителями. Ранее С.Ю.Н. состоял в браке, имел сына Сочкова А.Ю. Сочков А.Ю. с отцом, бабушкой и дедушкой ни когда не общался. С.Н.Ф. при жизни составлено завещание, которым он завещал */* долю жилого дома и земельного участка Чалковой Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ Чалкова Н.Н. обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти С.Р.П. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, так как жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> приобретены супругами С.Р.П. и С.Н.Ф. в совместном браке, не представляется возможным определить и выделить доли наследодателей и доли принятые наследниками <данные изъяты>

Сочков А.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на */* долю жилого дома, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м. и */* долю земельного участка, общей площадью обезличенно кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указав, что С.Н.Ф. и С.Р.П. всю свою жизнь проживали в собственном доме, расположенном по адресу: <адрес>. У родителей было двое детей Чалкова Н.Н. (до замужества С.Н.Н.) и С.Ю.Н.. ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб его отец С.Ю.Н.. ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Р.П.. В силу ст. 1142 ГК РФ Сочков А.Ю. является наследником первой очереди в порядке наследования по закону после смерти отца С.Ю.Н.. В связи с тем, что его отец умер ранее своих родителей, то на основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ для наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. ДД.ММ.ГГГГ Сочков А.Ю. обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, так как жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приобретены супругами С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и С.Н.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ в совместном браке, не представляется возможным определить и выделить доли наследодателей и доли принятые наследниками. Сочкову А.Ю. известно о том, что при жизни С.Н.Ф. составлено завещание на */* долю жилого дома и земельного участка на имя Чалковой Н.Н.. На долю жилого дома и земельного участка, оставленные по завещанию после смерти С.Н.Ф. не претендует       <данные изъяты>

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела г. по иску Чалковой Н.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и по завещанию; по иску Сочкова А.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на */* долю жилого дома и */* долю земельного участка объединить в одно производств <данные изъяты>

В судебном заседании истцы: Чалкова Н.Н., Сочков А.Ю. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали, доводы иска поддержали.

Представитель ответчика - Администрации Богородского района Нижегородской области Ошарина И.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, представив отзыв на исковое заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Богородского района Нижегородской области, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус Богородского района Нижегородской области Колесов О.М., в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, третьего лица.

Суд, выслушав доводы истцов Чалкову Н.Н., Сочкова А.Ю., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Н.Ф. и Р.Р.П. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за

От совместного брака С.Н.Ф. и С.Р.П. имеют двух детей: Чалкову Н.Н. (до замужества С.Н.Н.) <данные изъяты>, С.Ю.Н. <данные изъяты>

Распоряжением администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О переоформлении земельных участков» за С.Н.Ф. закреплен земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании указанного выше распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю, общей площадью обезличенно кв.м. <данные изъяты>

Распоряжение <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства <адрес> сельской администрации» жилому дому и земельному участку, присвоен почтовый адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер С.Ю.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Ф. составлено завещание, которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось завещал своей дочери Чалковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> С.Е.Е. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

После смерти С.Н.Ф., открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, приобретенное супругами С.Н.Ф., С.Р.П. в период брака и являющийся в силу ст. 34 СК РФ совместно нажитым имуществом.

В силу ст. 1116 ГК РФ Чалкова Н.Н. является наследником */* доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию.

Согласно справке <адрес> сельской администрации <адрес> С.Н.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти стоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с умершим на момент его смерти по вышеуказанному адресу стояла на регистрационному учете, проживала и продолжает проживать по настоящее время его жена С.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты>

Из справки <адрес> сельской администрации <адрес> следует, что С.Н.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности на основании записи в похозяйственной лицевого счета жилой одноэтажный кирпичный дом, ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., <данные изъяты>, расположенные на земельном участке, площадью обезличенно кв.м., предоставленном С.Н.Ф., из них обезличенно кв.м., предоставлено в собственность и обезличенно кв.м. в пожизненное наследуемое владение, находящиеся по адресу: <адрес>. Застройщиками дома являются С.Н.Ф. и С.Р.П. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Чалкова Н.Н. обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти С.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ С.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения признана недееспособной <данные изъяты>

Приказом Территориального органа департамента социальной защиты населения, труда и занятости <адрес> (управление социальной защиты населения <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении опекуна гражданину, признанному судом недееспособным» назначен опекун Чалкова Н.Н. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство Чалковой Н.Н. было отказано, так как наследственное имущество принадлежит на праве общей совместной собственности супругам С.Р.П. и С.Н.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В виду болезни С.Р.П. не предоставляется возможным выдать свидетельство о праве собственности на */* долю в общем совместном имуществу супругов и свидетельство о праве на наследство по закону по ст. 1149 ГК РФ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Р.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

После смерти С.Р.П., открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, состоящее из */* доли жилого дома и земельного участка. Наследником по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти С.Р.П. является ее дочь Чалкова Н.Н., а также внук Сочков А.Ю. является наследником по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Чалкова Н.Н., Сочков А.Ю. в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке наследования после смерти С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, приобретено супругами С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и С.Н.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ в совместном браке, не представляется возможным определить и выделить доли наследодателей и доли принятые наследниками <данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание, что права на наследственное имущество возникают ввиду открытия наследства, принятия его наследником, а отказ в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону и по завещанию не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, данные требования подлежат удовлетворению и признанию за истцами права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону и по завещанию, после смерти С.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чалковой н.н., Сочкова а.ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и по завещанию удовлетворить.

Признать за Чалковой н.н., ДД.ММ.ГГГГ право собственности на */* доли жилого дома, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе - обезличенно кв.м. и */* доли земельного участка, общей площадью обезличенно кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону и по завещанию после смерти С.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сочковым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на */* долю жилого дома, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе - обезличенно кв.м. и */* доли земельного участка, общей площадью обезличенно кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы в Богородский суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                    Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                             Т.С. Столярова