о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Гражданское дело 2 -811/11

         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ        г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием истца Балабаевой И.В., ответчика Андреева В.Б., третьего лица Андреевой М.А.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области исковое заявление Балабаевой И.В. к Андрееву В.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Балабаева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Андрееву В.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска, указав, что она временно зарегистрировала гражданина Андреева В.Б. в квартире, собственником которой является Балабаева И.В.. Он проживал в указанной квартире с ее дочерью, прописка нужна была для его трудоустройства. Но в связи с отъездом Андреева В.Б. в другой город на постоянное место жительство, просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец Балабаева И.В. в судебном заседании просит производство по делу прекратить, так как она отказывается от заявленных требований. Устное ходатайство занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом. Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана расписка.

Ответчик Андреев В.Б. и третье лицо Андреева М.А. в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Балабаевой И.В. от искового заявление к Андрееву В.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-811/11 прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий судья     Т.С. Столярова