о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-767/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. БогородскБогородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

при секретаре Рязановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Захаровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Международный финансовый Альянс» обратилось в суд с указанным иском к Захаровой С.В., в обоснование требования указав, что между ОАО «П.» и Захаровой С.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления о заключении кредитного договора в рамках программы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма обезличенна рублей, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности Захаровой С.В. перед банком передано ООО УК «Международный финансовый Альянс». Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличенна рублей.

Представитель истца Фесинец О.М. в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна <данные изъяты>

Захарова С.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Судом установлено, что по заявлению Захаровой С.В. о заключении кредитного договора в рамках программы кредитования <данные изъяты> ОАО "П." предоставил ответчице кредит в сумме сумма обезличенна рублей.

Согласно заявлению о заключении кредитного договора в рамках программы кредитования «Кредит за 30 минут», согласованных и принятых ответчицей, процентная ставка по кредиту составляет ** % годовых <данные изъяты>

Согласно Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе <данные изъяты>, кредит подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых установлены графиком платежей <данные изъяты>

Из установленных по делу обстоятельств следует, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из кредитного договора, и урегулированные ст. 819 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору об уступке прав требований , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «П.» и ООО Управляющая компания «Международный финансовый Альянс», право требования задолженности Захаровой С.В. перед ОАО «П.» перешло ООО УК «Международный финансовый Альянс» <данные изъяты>

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись Захаровой С.В. ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила сумма обезличенна рублей:

  • сумма задолженности по основному долгу сумма обезличенна рублей;
  • сумма задолженности по процентам сумма обезличенна рублей;
  • сумма задолженности по неустойке сумма обезличенна рублей;
  • сумма задолженности по комиссиям сумма обезличенна рублей.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Захарова С.В. требования ООО УК «Международный финансовый альянс», в том числе расчет задолженности, в судебном порядке не оспорила, доказательств уплаты задолженности не представила.

Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установив факт неисполнения условий кредитного договора в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о взыскании суммы образовавшейся задолженности с Захаровой С.В. в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличенна рублей, которые подлежат взысканию с Захаровой С.В.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный финансовый альянс» удовлетворить.

Взыскать с Захаровой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный финансовый альянс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей, а всего сумма обезличенна рублей.

Ответчик вправе подать в Богородский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  В.А.Кузьмичев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.