Дело № 2-637/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А. при секретаре Рязановой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина В.Н. к администрации Богородского района Нижегородской области и МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Калинин В.Н. обратился в суд с иском к администрации Богородского района Нижегородской области и МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и денежные вклады, в порядке наследования после смерти родителей К.А.П. и К.Н.М. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.Н.М., которые до дня смерти проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. составил завещание в <адрес> сельсовете, согласно которому имущество завещал свои сыновьям: К.С.Н., К.М.Н., К.В.Н. Его братья К.М.Н. и К.С.Н. умерли, из наследников он остался один. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, денежные вклады и компенсации по ним, оставшееся после смерти отца К.Н.М. и матери К.А.П. В судебное заседание истец Калинин В.Н не явился, сведений о причине неявки не предоставлено. Его представитель, действующая на основании доверенности <данные изъяты> Ефремова Л.В., направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика администрации Богородского района Нижегородской области, Ошарина И.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>), в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. Представитель МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области не явился, сведений о причине неявки не предоставил, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении дел о наследовании порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Спорные правоотношения возникли по поводу наследственного имущества после смерти К.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти К.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд руководствуется нормами наследственного права, действовавшими на день открытия наследства. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Статьей 546 ГК РСФСР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При жизни К.Н.М. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество завещал в равных долях своим сыновьям К.С.Н., К.М.Н. и Калинину В.Н. <данные изъяты>. Данное завещание не отменялось и не изменялось <данные изъяты> Истец и его братья К.М.Н. и К.С.Н. в нотариальную контору не обращались. Калинин В.Н. фактически вступил в права наследства, поскольку продолжал пользоваться домом, обрабатывать участок, оплачивали налоги. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца К.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца К.М.Н., что подтверждается копиями свидетельств о смерти <данные изъяты> Таким образом, истец является единственным наследником к имуществу своих родителей К.А.П. и К.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> К.О.М. представителю Калинина В.Н., Ефремовой Л.В. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, отказ мотивирован тем, что наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию <данные изъяты> Согласно доводам заявления, истец в настоящее время намерен распорядиться наследственным имуществом, в связи с чем, его представителю Ефремовой Л.В. была выдана доверенность на оформление наследственных прав истца. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справке Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, на имя К.Н.М. имеются счета: №, №, №, на имя К.А.П. имеются следующие счета: №, №, № Согласно справке о техническом состоянии жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь обезличенно кв.м., жилую обезличенно кв.м. <данные изъяты> Из кадастровой выписки земельного участка по адресу: <адрес>, видно, что площадь участка составляет обезличенно кв.м., правообладателем указан К.Н.М. <данные изъяты> С учетом указанного требование истца основано на законе, обосновано и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд Исковые требования Калинина В.Н. удовлетворить. Признать за Калининым В.Н., <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., жилой обезличенно кв.м., и земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти К.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий В.А.Кузьмичев Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.А.П. <данные изъяты>, наследство после смерти которой принял, но не оформил своих прав ее супруг К.Н.М.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К.Н.М. <данные изъяты>
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью обезличенно кв.м., жилой обезличенно кв.м., и земельного участка, площадью обезличенно кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и денежных вкладов.
Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Н.М. умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Согласно похозяйственной книги № <адрес>, лицевой счет №, ему по адресу: <адрес> принадлежит <данные изъяты> жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., из них жилой обезличенно кв.м., с тесовым пристроем и надворными постройками: <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью обезличенно га, предоставленном <адрес> сельской администрацией в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов <данные изъяты>
Распоряжением <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации земельных участков граждан, за К.Н.М. закреплен в собственность земельный участок, площадью обезличенно га, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Калининым В.Н., <данные изъяты> право собственности на денежные вклады в <адрес> отделении № <адрес> банка <данные изъяты> по счетам: №, №, № и полагающиеся компенсации по ним в порядке наследования по закону, после смерти К.Н.М., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Калининым В.Н., <данные изъяты> право собственности на денежные вклады в <адрес> отделении № <адрес> банка <данные изъяты> по счетам: №, №, № и полагающиеся компенсации по ним в порядке наследования по закону, после смерти К.А.П., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.