об обжаловании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство



Гражданское дело № 2 - 1008/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием представителя заявителя Плешаковой Л.И. - Старцева В.Н. (доверенность),

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плешаковой Л.И. к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесову О.М. об обжаловании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

Плешакова Л.И. обратилась в суд с заявлением к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесову О.М. об обжаловании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ж.И.В. После его смерти она, как его дочь, и его супруга, ее мать, Ж.М.И. в права наследства в установленном законом порядке не вступили, фактически приняв наследство: */* квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.М.И.. Плешакова Л.И. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти родителей, так как ее полнородный брат Ж.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ и потомков не имел. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло во владение Плешаковой Л.И. и она как единственный наследник, фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества входят вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . В установленный законом шестимесячный срок Плешакова Л.И. обратилась к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесову О.М. за получением свидетельства о праве на наследство. Данный факт подтверждается тем, что Плешаковой Л.И. внесена плата за услуги нотариуса, о чем последняя расписалась в реестре. Ей был выдан список документов, необходимых для оформления наследственных прав и назначен прием у нотариуса на 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время Плешакова Л.И. к нотариусу не явилась в силу объективных причин. ДД.ММ.ГГГГ представитель Плешаковой Л.И. - Старцев В.Н. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесова О.М., который постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отказал в выдаче указанного свидетельства, так как наследницей пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Считает отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону незаконным и необоснованным, ссылаясь на положения ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ. Просит отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (рег. ), принятое нотариусом Богородского района Нижегородской области Колесовым О.М.; обязать нотариуса Богородского района Нижегородской области Колесова О.М. выдать Плешаковой Л.И. свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ж.М.И., в состав которого входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Заявитель Плешакова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо нотариус Богородского района Нижегородской области Колесов О.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в виду загруженности на работе, с решением суда согласен <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя Плешаковой Л.И. - Старцев В.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, поддержал данное заявление. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Плешаковой Л.И. - Ж.И.В. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество. Плешакова Л.И. и ее мать Ж.М.И. в права наследства в установленном законом порядке не вступили, фактически приняли наследство, состоящее из: */* квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.М.И.. Плешакова Л.И. является единственным наследников имущества, оставшегося после смерти родителей, так как ее полнородный брат Ж.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ и потомков не имел. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло во владение Плешаковой Л.И. и она как единственный наследник, фактически приняла наследство. В установленный законом шестимесячный срок Плешакова Л.И. обратилась к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесову О.М. за получением свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ представитель Плешаковой Л.И. - Старцев В.Н. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесова О.М., который постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отказал в выдаче указанного свидетельства, так как наследницей пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Плешакова Л.И. обратился к нотариусу Богородского района Нижегородской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, за что с нее была взята плата, о чем имеется роспись в реестре. Квитанции об оплате и копии заявления у Плешаковой Л.И. не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав явившихся лиц, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ж.И.В. и К.М.И. заключен брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака

От брака Ж.И.В. и Ж.М.И. имеют двух детей: Плешакову Л.И. (до замужества Ж.Л.И.) <данные изъяты>, Ж.А.И.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Ж.И.В. в собственность предоставлен земельный участок, площадью обезличенно га, расположенный по адресу: <адрес>

Из кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) следует, что правообладателем земельного участка, площадью обезличенно кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Ж.И.В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Г.С.П. «П.» и Ж.И.В., Ж.М.И. заключен договор о безвозмездной передачи жилья в собственности. Из текста договора следует, что супругам Ж.И.В. безвозмездно в совместную собственности передана трехкомнатная квартира, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован с БТИ <адрес> в реестровой книге за от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о технических характеристиках объекта капитального строительства квартира, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., расположена по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.И.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

После смерти Ж.И.В., открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, приобретенное супругами Ж.И.В. и Ж.М.И. в период брака и являющийся в силу ст. 34 СК РФ совместно нажитым имуществом.

Из текста искового заявления следует, что Плешакова Л.И. и Ж.М.И. после смерти Ж.И.В. в права наследства в установленном законе порядке не вступали, но фактически принятии наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.М.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

Наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти Ж.М.И. являются их дети: Плешакова Л.И., Ж.А.И.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.И. умер до открытия наследства <данные изъяты>

Из текста искового заявления и показаний представителя заявителя Плешаковой Л.И. - Старцева В.И., данных в судебном заседании следует, что в установленный законом шестимесячный срок Плешакова Л.И. обратилась к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесову О.М. за получением свидетельства о праве на наследство. Данный факт подтверждается тем, что Плешаковой Л.И. внесена плата за услуги нотариуса, о чем последняя расписалась в реестре. Ей был выдан список документов необходимых для оформления наследственных прав и назначен прием у нотариуса на 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время Плешакова Л.И. к нотариусу не явилась в силу объективных причин.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Плешаковой Л.И. - Старцев В.Н. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесова О.М..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богородского района Нижегородской области Колесовым О.М. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как наследница Плешакова Л.И. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства <данные изъяты>

Плешакова Л.И. не согласившись с постановлением нотариуса Богородского района Нижегородской области об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением об его обжаловании.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа на запрос суда, следует, что в делах нотариуса Богородского района Нижегородской области Колесова О.М. сведений об обращении гр. Плешаковой Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется <данные изъяты>

Данный факт подтверждается реестрами о регистрации нотариальных действий , , предоставленных нотариусом Богородского района Нижегородской области Колесовым О.М. для обозрения в судебном заседании.

Таким образом, суд приходить к выводу о том, что в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения Плешаковой Л.И. в установленный законом шести месячный срок к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесову О.М. за оформлением наследственных прав после смерти Ж.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка представителя заявителя Плешаковой Л.И. - Старцева В.И. о том, что факт обращения Плешаковой Л.И. к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесову О.М. за оформлением наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок, подтверждается ее подписью в реестре является не состоятельным, поскольку последним доказательств в подтверждение данного факта не представлено.

Копии заявления и копии квитанции о внесении платы за услуги нотариуса Плешаковой Л.И. и ее представителем Старцевым В.И. в судебное заседание представлено не было.

Учитывая изложенные выше нормы действующего законодательства, совокупность представленных сторонами доказательств, суд находит заявление об обжаловании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Плешаковой Л.И. к нотариусу Богородского района Нижегородской области Колесову О.М. об обжаловании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 - ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:        Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:       Т.С. Столярова