Дело № 2-623/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А., с участием: пом. Богородского городского прокурора Тесленко Л.А., представителя ответчика заведующей МДОУ детский сад № 10 - Канаковой Н.И., представителя администрации Богородского района Нижегородской области Тиньгаева С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к МДОУ детский сад № 10 о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Первоначально Богородский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Богородского района Нижегородской области о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о санитарно -эпидемиологическом благополучии населения в деятельности МДОУ детский сад № 10. По результатам проверки, проведенной Богородской городской прокуратурой, ДД.ММ.ГГГГ МДОУ детский сад № 10, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: имеются дефекты отделки в помещениях ясельной группы буфетной комнаты (отслоение плиточного покрытия), туалетной (отслоение штукатурки и облицовки, обнаружены пятна черного цвета) потолка и стен (отслоение плиточного покрытия, отслоение и выпадение рустов), дефекты потолка в раздевалке, игровой, туалетной, что является нарушением п.п. 5.1, 5.2, 5.4 СанПиН 2.4.1.2660-10. Имеются дефекты отделки пола в раздевалке ясельной группы (расхождение швов линолеума), что является нарушением п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10. Не соблюдаются правила личной гигиены сотрудниками ясельной группы (в спальне хранятся личные вещи (верхняя одежда, сумки), что является нарушением п. 20.4 СанПиН 2.4.1.2660-10. имеются дефекты отделки стен в помещении спальной комнаты подготовительной группы «Ромашка», дефекты потолка в помещениях спальной, туалетной комнат, что является нарушением п. 5.1, 5.2 СанПиН 2.4.1.2660-10. отсутствует централизованное водоснабжение и канализация в буфетной группы «Ромашка», что является нарушением п.п. 9.1, 9.3 СанПиН 2.4.1.2660-10. в помещении туалетной комнаты подготовительной группы «Ромашка» из трех унитазов два находятся в нерабочем состоянии, что является нарушением п. 6.18.3 СанПиН 2.4.1.2660-10. отсутствует централизованное водоснабжение и канализация в буфетной группы «Теремок», что является нарушением п.п. 9.1, 9.3 СанПиН 2.4.1.2660-10. имеются дефекты отделки стен в помещениях коридора, склада для пищевых продуктов (отслоение штукатурки, облицовки), в кабинете врача на потолке обнаружены пятна черного цвета, что является нарушением п. 5.1, 5.2, 5.4 СанПиН 2.4.1.2660-10. во всех помещениях детского сада № 10 кроме группы «Теремок» отсутствует подводка горячего водоснабжения в помещениях буфетных и туалетных комнат, что является нарушением п. 9.5 СанПиН 2.4.1.2660-10. В помещениях МДОУ детского сада № 10 вентиляционные пути не прочищались в течение 5 лет, что является нарушением п. 8.1 СанПиН 2.4.1.2660-10. Таким образом, указанные факты явились следствием ненадлежащего исполнения МДОУ детский сад № 10 законодательства по обеспечению соответствующих условий, что может привести к возникновению опасных условий труда и образования детей (л.д. 3-7). По заявлению истца, ответчик администрация Богородского района Нижегородской области заменена на МДОУ детский сад № 10<данные изъяты> В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований предъявленных к МДОУ детский сад № 10 в части требований об обязании в помещении туалетной комнаты подготовительной группы «Ромашка» заменить 2 унитаза. Гражданское дело в данной части производством прекращено в связи с отказом истца от иска определением суда. В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Тесленко Л.А. поддержала доводы заявления. Представитель ответчика заведующая МДОУ детский сад № 10 Канакова Н.И., действующая на основании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала частично. При этом пояснила, что большинство из нарушений указанных в иске не устранены до настоящего времени, т.к. требуют больших денежных средств. Представитель третьего лица Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Н.Новгорода, Богородском районе в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>. В письменном отзыве исковые требования прокуратуры поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя <данные изъяты> Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности МДОУ детский сад № 10. Ответчик является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе, о чем выдано свидетельство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты> Детский сад № 10, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Муниципального образования <адрес>, о чем выдано свидетельство <данные изъяты> Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно п. 16 ст. 28 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266 - 1 к полномочиям федеральных органов государственной власти в сфере образования относится установление федеральных требований к образовательным учреждениям в части строительных норм и правил, санитарных норм, охраны здоровья обучающихся, воспитанников, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, минимальной оснащенности учебного процесса и оборудования учебных помещений. Согласно ст. 32 Закона РФ «Об образовании» Образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения. Согласно ст. 51 Закона РФ «Об образовании» Образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно ст. 24 ФЗ от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами. Отсутствие надлежащего исполнения законодательства о санитарно -эпидемиологическом благополучии населения в деятельности МДОУ детский сад № 10 по обеспечению соответствующих условий, ответчиком не оспаривается. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования подлежащими удовлетворению. При обсуждении срока исполнения решения суда, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика и мнение прокурора, считающего возможным установить срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Богородского городского прокурора к МДОУ детский сад № 10 о понуждении к совершению действий удовлетворить. Обязать МДОУ детский сад № 10 - в помещении раздевалки ясельной группы провести ремонт полового покрытия; - обеспечить температуру воздуха в помещениях ясельной группы в соответствии с п. 20.4 Сан ПиН 2.4.1.2660-10, - в помещении спальной и туалетной комнат подготовительной группы «Ромашка» провести ремонт потолка»; - оборудовать централизованное водоснабжение и канализация в буфетной группы «Ромашка»; - оборудовать централизованное водоснабжение и канализация в буфетной группы «Теремок»; - в помещениях коридора, склада для пищевых продуктов, в кабинете врача провести ремонт потолка; - во всех помещения детского сада № 10 кроме группы «Теремок» оборудовать подводку горячего водоснабжения; - в помещениях МДОУ детский сад № 10 провести ремонт вентиляционных путей. Установить ответчику срок для выполнения данный действий до ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана кассационная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий А.А. Новожилова