дело № 2 - 593/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.А. Новожиловой, с участием истца Питеримовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних Питеримова В.А., Питеримовой О.А, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Питеримовой Е.В., действующей в интересах П.В.А., П.О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на */* долю квартиры в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Питеримова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних Питеримова В.А., Питеримовой О.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на */* долю квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование искового заявления указала, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за П.А.А. признано право общей долевой собственности на */* долю квартиры № общей площадью обезличенно кв.м., расположенной на <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Питеримовой Е.В. и П.А.А. прекращен. От данного брака имеют двоих детей: П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной */* доли квартиры. В установленный законом шестимесячный срок истец, представляя интересы своих детей, обратилась к нотариусу К.О.М., за оформлением их наследственных прав после смерти отца. Однако нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариальных действий по причине того, что решение о признании за П.А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на */* долю квартиры не зарегистрировано в <адрес> отделе Р. по <адрес>. В связи, с чем истец обратилась в суд и просит признать за П.В.А. и П.О.А. право общей долевой собственности на */* долю квартиры по выше указанному адресу <данные изъяты> В судебном заседаним истец Питеримова Е.В., действующая в интересах П.В.А.., П.О.А. на исковых требованиях настаивает, просит признать за П.В.А. и П.О.А. право общей долевой собственности по */* доли в праве на квартиру общей площадью обезличенно кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <данные изъяты>. В письменных возражениях просят рассмотреть дело в отсутствии представителя <данные изъяты> Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В судебном заседании установлено следующее: За П.А.А. признано право общей долевой собственности на */* долю квартиры № общей площадью обезличенно кв.м., расположенной <адрес>, что подтверждается копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № Истец Питеримова Е.В. является бывшей женой П.А.А., что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>, и наследником после смерти П.А.А., являться не может. П.В.А. и П.О.А. являются детьми П.А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты> Несовершеннолетние П.В.А. и П.О.А. являются наследниками после смерти П.А.А., в соответствии с частью первой статьи 1142 ГК РФ, являются наследниками после смерти П.А.А. по закону первой очереди. В соответствии со сведениями об объекте капитального строительства квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь обезличенно кв.м., общая площадь с учетом балкона обезличенно кв.м., жилая площадь составляет обезличенно кв.м., что подтверждается справкой ФГУП «Р.» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.А.А. истцу отказано, в связи с тем, что решение Богородского городского суда Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании за П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на */* долю квартиры, находящейся в <адрес>, не зарегистрировано в <адрес> отделе Р. по <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права не получено, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий <данные изъяты> Судом принимались меры к установлению иных наследников после смерти П.А.А., в связи, с чем по месту открытия наследства нотариусу направлялся письменный запрос <данные изъяты> Как следует из сведений, представленных нотариусом, наследниками являются дети: сын - П.В.А. и дочь П.О.А. <данные изъяты> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Принимая во внимание смерть одного из собственников, возможность определения долей в праве общей собственности на квартиру соглашением участников общей собственности на квартиру отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние П.В.А. и П.О.А. являются наследниками после смерти П.А.А. по закону первой очереди и наследуют наследственное имущество в равных долях, т.е. по */* доли каждый <данные изъяты> Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Питеримовой Е.В., действующей в интересах П.В.А., П.О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на */* долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности на */* долю <данные изъяты> квартиры, общей площадью обезличенно кв.м., общая площадь с учетом балкона обезличенно кв.м., жилая площадь составляет обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности на */* долю <данные изъяты> квартиры, общей площадью обезличенно кв.м., общая площадь с учетом балкона обезличенно кв.м., жилая площадь составляет обезличенно кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти П.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: А.А. Новожилова.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.