Дело № 2-848/11 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В. При секретаре Куренковой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Гордова М.В. к МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области о признании права собственности на денежную компенсацию по договору страхования в порядке наследования по закону, Установил: Истец обратился в суд с иском, названным выше, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежную компенсацию по договору страхования к бракосочетанию, указывая : ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.И.- его мать, что Как наследник первой очереди он имеет право на получение В настоящее время он вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанную компенсацию по договору страхования<данные изъяты> Гордов М.В. просит рассматривать дело в его отсутствие<данные изъяты> МРИ ФНС №7 по Нижегородской области просит рассматривать дело в отсутствие представителя инспекции <данные изъяты> Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему : Федеральным законом от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" установлены обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации. В законе указано - Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: ….на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до ДД.ММ.ГГГГ; Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Из материалов дела следует : - Согласно лицевого счета № Б.Л.И. является страхователем организации государственного страхования РСФСР<данные изъяты>- начало страхования ДД.ММ.ГГГГ -конец страхования ДД.ММ.ГГГГ - Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Р.» <данные изъяты> Гордову М.В. сообщено- право на получение компенсации по договору страхования к бракосочетанию ( л/с №, страхователь Б.Л.И.) имеет наследник страхователя Гордов М.В. В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело №), решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ( гражданское дело №) за Гордовым М.В. признано право собственности на земельный участок и квартиру <данные изъяты> в порядке наследования по закону имущества Б.Л.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом в решении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указано, « второй сын -Г.С.В. отказался вступать в права наследования, о чем составил нотариальное заявление». Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Решил: Иск Гордова М.В. удовлетворить: Признать за Гордовым М.В. <данные изъяты> - право собственности на компенсацию по договору страхования к бракосочетанию ( л/с №, страхователь -Б.Л.И.) в порядке наследования по закону имущества Б.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней. Председательствующий судья В.В. Хохлова Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
подтверждается свидетельством о смерти. При жизни,ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. заключила договор страхования Г.А.С. с Г., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
компенсации на ритуальные услуги, т.к. взносы по вышеуказанному
договору страхования выплаченные Б.Л.И. являются гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ». Он обращался в ОАО « Р. » с заявлением о выдаче названной компенсации. В ответ Расчетный центр компенсационных выплат ОАО « Р.» в <адрес> сообщил, что он имеет право на получение компенсации по договору страхования, однако для выплаты компенсации необходимо представить свидетельство о праве на наследство. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за мной было признано право собственности на квартиру, <данные изъяты> в порядке наследования по Закону после смерти матери. Решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на земельный участок, <данные изъяты> также в порядке наследования по Закону после смерти матери.