о принудительной замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и морального вреда



дело 2- 857/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

с участием истца Генераловой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераловой И.Ю. к ИП Аристовой Л.Н. о принудительной замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и морального вреда,

                                                        УСТАНОВИЛ:

В производстве Богородского городского суда имеется гражданское дело по иску Генераловой И.Ю. к ИП Аристовой Л.Н. о принудительной замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и морального вреда.

В судебном заседании истец Генералова И.Ю. отказалась от предъявленных требований в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания <данные изъяты>

Ответчик ИП Аристова Л.Н., представитель третьего лица ЗАО ПК «Радомир-пласт-форм» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>. Сведений об уважительности причины неявки в суд не предоставлено.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Право истца отказаться от исковых требований, предусмотрено ч.1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца Генераловой И.Ю. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производствопо гражданскому делу № 2-857/11 г. по иску Генераловой И.Ю. к ИП Аристовой Л.Н. о принудительной замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и морального вреда, прекратить в связи с отказом от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья:     А.А. Новожилова