по заявлению Крайновой Л.В. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей



Дело № 2-1086/11 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

при секретаре Рязановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крайновой Л.В. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей,

У С Т А Н О В И Л:

Крайнова Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Богородского РО УФССП НО, выразившемся в непринятии необходимых мер по исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Крайнова Л.В., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованные лица, судебный пристав-исполнитель Зекина Е.А. и представитель администрации Богородского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Заявление, поданное в порядке главы 25 ГПК РФ (Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) на основании ст. 246 ГПК РФ, может быть оставлено без рассмотрения в виду вторичной неявки в судебное заседание заявителя.

Установив, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, от него не имеется заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Крайновой Л.В. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий                                               В.А.Кузьмичев