Дело № 2-872/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Рязановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью "ДрейкФлеймз Лимитед" к Смолиной О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л: Компания с ограниченной ответственностью "ДрейкФлеймз Лимитед" обратилось в суд с указанным иском к Смолиной О.А. В обоснование требований указано, что между Банком "Т." и ответчиком был заключен договор № на представление и обслуживание кредитной карты, путем акцепта третьим лицом ответчику заявления - Анкеты на оформление кредитной карты. На основании п. 2.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банком "Т." (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. В соответствии с заявлением-анкетой ответчику была предоставлена кредитная карта Т., тарифный план 1.0. В связи с неоплатой задолженности по договору, банком было принято решение переуступить права требования по данному договору Компании с ограниченной ответственность "Дрейкфлеймз Лимитед" на основании договора уступки прав требования (цессии). По договору цессии Банк "Т." переуступил Компании с ограниченной ответственностью "ДрейкФлеймз Лимитед" задолженность ответчика в сумме сумма обезличенна рублей, в том числе сумма обезличенна рублей основного долга, сумма обезличенна рублей начисленных ежемесячный процентов. В исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма обезличенна рублей, в том числе сумма обезличенна рублей - сумму переуступленного долга, сумма обезличенна рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя ООО «Э.» в сумме сумма обезличенна рублей и расходы по госпошлине в сумме сумма обезличенна рублей. Просит установить способ исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет ООО «Э.» № в ОАО «С.». Представитель истца в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не предоставил. Смолина О.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны <данные изъяты> Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Судом установлено, что по заявлению Смолиной С.А. Банк "Т." предоставил ответчице кредитную карту Т. На основании п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банком "Т." (ЗАО), согласованных Смолиной О.А.в ее заявлении, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Согласно п. 7.1 Общих условий банк предоставляет Клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором и Тарифами, за исключением оплаты ежегодной платы за обслуживание процентов по кредиту и платы за неоплату Минимального платежа <данные изъяты> Получение Смолиной О.А. наличных денежных средств со счета по карте подтверждается выпиской по счету №. Изложенное означает, что между сторонами сложились отношения по кредитному договору, урегулированные ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Базовая процентная ставка согласно Тарифам по кредитным картам банка "Т." составляет ** % годовых <данные изъяты> Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись Смолиной О.А. ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила сумма обезличенна рублей, что подтверждается выпиской по счету № По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком "Т." и Компанией с ограниченной ответственностью "ДрейкФлеймз Лимитед", Банк "Т." переуступил истцу задолженность ответчика Смолиной О.А. в сумме сумма обезличенна рублей, в том числе сумма обезличенна рублей, основного долга, сумма обезличенна рублей, начисленных ежемесячный процентов <данные изъяты> В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, установив факт неисполнения условий кредитного договора, сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию со Смолиной С.А. в пользу истца. На основании ст. 395 ГК РФ начислению на сумму долга подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма обезличенна рублей. Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ДД.ММ.ГГГГ Компания с ограниченной ответственностью "ДрейкФлеймз Лимитед" и ООО "Э." заключили агентский договор №, согласно которому ООО "Э." взяло на себя обязательство по взысканию просроченной задолженность по договорам выпуска и обслуживания кредитных карт, в том числе и по задолженности ответчицы Смолиной О.А. <данные изъяты> Согласно дополнительному соглашению к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма расходов на оплату услуг представителя составляет сумма обезличенна рублей, которые подлежат взысканию со Смолиной О.А. частично с учетом требований разумности в сумме сумма обезличенна рублей в пользу истца. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличенна рублей, которые подлежат взысканию со Смолиной О.А. Присужденная денежная сумма подлежит перечислению на счет ООО «Э.» № в ОАО «С.» <данные изъяты> Руководствуясь ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью "ДрейкФлеймз Лимитед" удовлетворить. Взыскать со Смолиной О.А. в пользу Компании с ограниченной ответственностью "ДрейкФлеймз Лимитед" задолженность по кредитной карте в сумме сумма обезличенна рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма обезличенна рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма обезличенна рублей, по госпошлине в сумме сумма обезличенна рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок с момента вынесения. Председательствующий В.А.Кузьмичев Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.