Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.

При секретаре Куренковой О.А.

С участием Пахомовой Т.А., Сарбаевой Т.В. - представителя по доверенности, Салдаевой А.Г., Гавриловой О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Пахомовой Т.А. к Администрации Дуденевского сельского совета Богородского района Нижегородской области, МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Дуденевского сельского совета Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества П.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований указала, что П.Г.А. приходился ей мужем. После смерти П.Г.А. открылось наследство в виде земельного участка площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она - как наследник первой очереди по закону - фактически приняла наследство, открывшееся со дня смерти мужа, а именно пользуется земельным участком, оплачивает земельный налог. Однако оформить свои наследственные права в установленном законом порядке она не может, в виду того, что при оформлении Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании имени мужа, имя «Г.» написали с одной «н», что является технической ошибкой. Согласно ответа Дуденевского сельсовета исправить ошибку в имени необходимо в судебном порядке <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца с правом предъявления самостоятельных требований относительно предмета спора - Салдаева А.Г. и Гаврилова О.Г.<данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области <данные изъяты>

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в своих возражениях <данные изъяты> просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск не признает по тем основаниям, что считает себя ненадлежащим ответчиком. Указывает в возражениях : «Часть 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства. В соответствии с ч.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с Положением «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области», утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество.

Однако вышеуказанный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится. Право федеральной собственности не зарегистрировано.

Сведениями о вышеуказанном объекте недвижимости Территориальное управление не обладает.»

МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области в лице начальника просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Инспекции, при этом решение по данному исковому заявлению оставляет на усмотрение суда<данные изъяты>

Представитель администрации Дуденевского сельсовета Богородского района Нижегородской области Рычагова Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Дуденевского сельсовета, при этом иск Пахомовой Т.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, в порядке определенном п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Истица Пахомомова Т.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, повторив доводы заявленного. При этом пояснила, что на земельном участке, предоставленном мужу ДД.ММ.ГГГГ для строительства дома, они хотели строить дом, завезли стройматериалы, но муж скоропостижно скончался. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти мужа она не открывала, когда муж умер, дети были маленькие 6 и 9 лет. Она работала в три смены, закрутилась и наследство не оформила. Другого имущества на праве собственности у мужа не было. Дети не желают вступать в наследство. Землей она постоянно пользуется, платит земельный налог.

Третье лицо Салдаева А.Г. в судебном заседании пояснила, что она отказывается от наследства после смерти отца в пользу мамы и не возражает относительно заявленного. Она знала, что земельный участок оформлен на отца. Она не намерена обращаться в суд по вопросу оформления наследства. Мама пользуется земельным участком, сажает картошку, она взяла кредит и собирается строить дом и баню на этом участке.

Третье лицо Гаврилова О.Г. в судебном заседании пояснила, что она не возражает относительно заявленного иска. В суд с самостоятельным иском обращаться не собирается, она отказывается от наследства в пользу мамы. Мама пользуется земельным участком, собирается строить там дом. На участке растут плодовые деревья и кустарники.

В судебном заседании по ходатайству истицы допрошен свидетель: М.Ю.Л.

Свидетель М.Ю.Л. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил участок в д<адрес>, в это же время рядом получили участок и истица с супругом. Они посадила плодовые деревья и кустарники, обрабатывали землю. Завезли даже что-то из строительного материала. Муж у истицы умер и дом никто не построил. Однако участком истица постоянно пользовалась и в настоящее время участок так же обрабатывается истицей и ее детьми

Заслушав доводы и пояснения истицы, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом достоверно установлено, что П.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником первой очереди умершего П.Г.А., что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ

П.Г.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью обезличенно кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>

Судом достоверно установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ при написании имени лица, которому передается земельный участок в собственность допущена ошибка - вместо «Г.» указано «Г.» <данные изъяты>

В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие указание истицы на фактическое принятие наследства, напротив истица пользуется земельным участком, она оплачивает земельный налог на основании налоговых извещений, выданных на П.Г.А.. Платежи вносятся по настоящее время.

При данных установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск Пахомовой Т.А. удовлетворить:

Признать за Пахомовой Т.А., <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью безличенно кв.м с кадастровым номером № категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества П.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ