о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-1003/11г. З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием представителя НП «БКЭС» Лукьянова Н.Е.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Отопковой Т.Е. и Перекупко Д.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось некоммерческое партнерство «Богородские коммунальные энергетические системы» (далее НП «БКЭС») с иском о взыскании солидарно с Отопковой Т.Е. и Перекупко Д.Д. проживающих по адресу: <адрес>, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма обезличенна рублей, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличенна рублей

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Собственником квартиры является Отопкова Т.Е. Пользуясь жилым помещением и получая жилищно-коммунальные услуги, ответчики не вносят плату за него. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила сумма обезличенна рублей и пени сумма обезличенна рублей, всего сумма обезличенна рублей.

В судебном заседании представитель истца НП «БКЭС» Лукьянов Н.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы иска поддержал, на его удовлетворении настаивал.

Ответчики Отопкова Т.Е. и Перекупко Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили.При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Отопковой Т.Е. и Перекупко Д.Д. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что распоряжением администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд из муниципальной имущественной казны передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС» <данные изъяты>

Согласно выписке из лицевого счета квартира в доме по <адрес> находится в пользовании ответчиков, собственником является Отопкова Т.Е., в данной квартире зарегистрированы в том числе: Перекупко Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, О.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения и П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты>

НП «БКЭС» как управляющей организацией предоставляются коммунальные услуги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет сумма обезличенна рублей, пени сумма обезличенна рублей, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы <данные изъяты>

Таким образом, размер задолженности составляет - сумма обезличенна рублей

В адрес собственника жилого помещения Отопковой Т.Е. было направлено предписание о необходимости погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>. Предписание не выполнено, что явилось основанием для обращения в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за занимаемое ими жилое помещение, иск подлежит удовлетворению в полном размере.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в равных долях подлежит сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере сумма обезличенна рублей

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск некоммерческого партнерства "Богородский коммунальные энергетические системы" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Отопковой Т.Е. и Перекупко Д.Д. в пользу некоммерческого партнерства "Богородский коммунальные энергетические системы" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма обезличенна рублей

Взыскать с Отопковой Т.Е. и Перекупко Д.Д. в пользу некоммерческого партнерства "Богородский коммунальные энергетические системы" в равных долях судебные расходы по делу в сумме сумма обезличенна рублей

Ответчик вправе подать в Богородский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                    Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                             Т.С. Столярова